AMD Radeon 820M против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 820M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU), которая вышла на 4 года и 6 месяцев раньше и имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед Radeon 820M
Причины выбрать Radeon 820M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
  • В 2.7 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.9 vs 0.7 TFLOPS)
  • Обладает в 5 раз большим количеством шейдерных ядер (640 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
21
10
-
-
The Witcher 3 -
12
9
-
-
Counter-Strike 2 -
16
11
9
-
Far Cry 6 -
13
10
-
-
Hogwarts Legacy -
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III -
12
12
10
-
Ghost of Tsushima -
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider -
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High - 12
1080p Ultra - 9
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 1230
Fire Strike - 4196
Wild Life Extreme - 2124
Night Raid - 15167
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur - 31 img/sec
Face Detection - 23.3 img/sec
Horizon Detection - 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection - 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur - 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching - 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching - 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics - 2493.2 FPS
API - OpenCL
Источники: Geekbench [3]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 756 392
DirectX 11 21 FPS 16 FPS
DirectX 12 10 FPS 12 FPS
GPU Compute 986 Ops/s 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 85 & 69410 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1149
Image Segmentation (HP) - 1796
Image Super Resolution (Q) - 1394
Face Detection (HP) - 2775
Pose Estimation (Q) - 5476
Text Classification (SP) - 981
Machine Translation (HP) - 905
Object Detection (SP) - 1277
Depth Estimation (Q) - 3737
Style Transfer (SP) - 22348
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 820M и Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 января 2025 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Generation 12.1
Кодовое имя Krackan Point Tiger Lake GT2
Аналог конкурента - Intel Xe3 Graphics (2-Core) -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 5 330 или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 5 330 - Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2800 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 128 640
Текстурные блоки (TMUs) 8 40
Блоки вывода (ROPs) 4 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 80
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 2 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 1MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 11 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 22 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.7 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 10 нм
Размер кристалла 195 мм² 146 мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
CUDA No -
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!