AMD Radeon 860M против Adreno X1-45

VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Adreno X1-45
Adreno X1

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 3 месяца раньше и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-45 перед Radeon 860M
Причины выбрать Radeon 860M
  • Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 48% выше максимальная теоретическая производительность (3.1 vs 2.1 TFLOPS)
  • Набирает в 2.3 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 9K)
Причины выбрать Adreno X1-45
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (768 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
24
20
11
-
The Witcher 3
19
18
11
-
-
Counter-Strike 2
39
26
19
9
-
Far Cry 6
31
26
16
9
-
Hogwarts Legacy
16
12
10
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
27
17
12
-
Ghost of Tsushima
16
12
9
-
-
Cyberpunk 2077
19
13
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
29
22
15
-
-
Средний FPS
1080p High 26 -
1080p Ultra 20 -
1440p Ultra 14 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Radeon 860M +102%
2191
Time Spy 2604 928
Solar Bay 11094 5990
Port Royal 1046 -
Fire Strike 6772 3707
Wild Life Extreme 5124 3225
Night Raid 29064 16550
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Radeon 860M +130%
22911
Background Blur 57.2 img/sec 14.2 img/sec
Face Detection 30.5 img/sec 6.82 img/sec
Horizon Detection 0.83 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.16 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.93 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.35 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 97.8 Gpixels/sec 26.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3933.5 FPS 1746.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Radeon 860M +156%
4869
G2D Mark 920 348
DirectX 11 37 FPS 13 FPS
DirectX 12 25 FPS 10 FPS
GPU Compute 2437 Ops/s 807 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2351 & 696 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
198.49
н/д
Источники: Blender [9] – 33 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 860M
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Geekbench 6 OpenCL24017
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Steel Nomad Light2476
📘 2026-07-04 -> Starjack36Geekbench 6 OpenCL24971
Adreno X1-45
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 OpenCL9564

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 2022 -
Image Segmentation (HP) 3987 -
Image Super Resolution (Q) 6657 -
Face Detection (HP) 10337 -
Pose Estimation (Q) 28437 -
Text Classification (SP) 2326 -
Machine Translation (HP) 4011 -
Object Detection (SP) 1995 -
Depth Estimation (Q) 12031 -
Style Transfer (SP) 56710 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 860M и Adreno X1-45

Общая информация

Производитель Amd Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Adreno X1
Кодовое имя Krackan Point Adreno X1
Аналог конкурента - Intel Arc 140T - Apple M2 GPU (8-core)
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 7 450
- AMD Ryzen AI 7 350
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 280 МГц
Boost частота 3000 МГц 1107-1367 МГц
Шейдерные блоки 512 768
Текстурные блоки (TMUs) 32 48
Блоки вывода (ROPs) 16 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 3
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 8 -
Кэш L1 128KB per cluster 192KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 48 ГПикс/с 27-33 ГПикс/с
Texture Fill Rate 96 ГТекс/с 53-66 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.1 терафлопс
1.7-2.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!