AMD Radeon 880M против Intel Arc 140T

VS
AMD Radeon 880M
Strix Point
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc 140T, которая вышла на 7 месяцев позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140T перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
  • Содержит 128 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
53
28
21
12
The Witcher 3
31
26
16
-
42
33
23
12
Counter-Strike 2
49
30
23
10
48
33
22
10
Far Cry 6
41
37
24
12
37
35
24
11
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
19
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
31
29
21
11
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
21
18
13
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
23
19
11
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
38
36
22
12
Средний FPS
1080p High 35 35
1080p Ultra 27 27
1440p Ultra 18 18
4K Ultra 9 10
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc 140T +6%
3199
Time Spy 3098 3769
Solar Bay 14223 14421
Port Royal 1413 1966
Fire Strike 8565 8568
Wild Life Extreme 6299 6618
Night Raid 37836 38478
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37347
Arc 140T +14%
42502
Background Blur 72 img/sec 90 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 39.5 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 2.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 9155.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
7595
6606
G2D Mark 969 835
DirectX 11 73 FPS 47 FPS
DirectX 12 32 FPS 30 FPS
GPU Compute 3714 Ops/s 2906 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 737 & 2088 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
279.35
Arc 140T +174%
765.53
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 41 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 880M
Результатов пока нет
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 140T +3%
8764
GB6 ML Half Precision
12638
12046
GB6 ML Quantized
6209
5815
Image Classification (SP) 3202 5224
Image Segmentation (HP) 5252 10501
Image Super Resolution (Q) 9782 6436
Face Detection (HP) 11315 15277
Pose Estimation (Q) 30704 19008
Text Classification (SP) 2351 1566
Machine Translation (HP) 4339 2969
Object Detection (SP) 2843 6172
Depth Estimation (Q) 14243 14526
Style Transfer (SP) 69169 62049
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Intel Arc 140T

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Xe+
Кодовое имя Strix Point Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 130V - Radeon 860M
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Intel Core Ultra 5 235H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2900 МГц 2250-2350 МГц
Шейдерные блоки 768 1024
Текстурные блоки (TMUs) 48 64
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 8
Тензорные ядра No 128
Ядра трассировки лучей 12 8
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с 72-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 144-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
Arc 140T +7%
4.6-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
18 (33.3%)
36 (66.7%)
Всего проголосовало: 54

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!