Dimensity 9000 против Google Tensor

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 9000 (с графикой Mali-G710 MP10) и Google Tensor (Mali-G78 MP20). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9000
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • Набирает существенно больше (на 49%) баллов в AnTuTu 11 – 1504K vs 1010K
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • На 17% выше пропускная способность памяти (60 против 51.2 Гб/с)
  • На 9% выше частота процессора (3050 против 2800 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1504467
1010025
CPU 546692 365546
GPU 290175 169803
Memory 237462 178763
UX 430138 295913
Total score 1504467 1010025
Количество тестов [14 результатов] [51 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1693
Multi-Core Score
4384
Asset compression 170.6 MB/sec 159.8 MB/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 97.5 pages/sec
PDF Renderer 138.2 Mpixels/sec 138.9 Mpixels/sec
Image detection 115.4 images/sec 83.4 images/sec
HDR 140.3 Mpixels/sec 119.7 Mpixels/sec
Background blur 15.7 images/sec 14.1 images/sec
Photo processing 38.9 images/sec 30.2 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 3.44 Mpixels/sec
Количество тестов 12 результатов 26 результатов
Compute Score (GPU)
8918
Background blur 8.55 images/sec 13.2 images/sec
Face detection 4.42 images/sec 7.31 images/sec
Horizon detection 0.37 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge detection 0.41 Gpixels/sec 0.5 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.3 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature matching 0.08 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo matching 16.2 Gpixels/sec 39.4 Gpixels/sec
Particle physics 1296 FPS 1368.9 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 10 результатов 11 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 775 704
Stability 63% 63%
Graphics test 6 FPS 5 FPS
3DMark Wild Life Extreme
2332
Score 2332 1899
Stability 71% 59%
Graphics test 13 FPS 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score - 7105
Video editing score - 5884
Data manipulation score - 10310
Photo editing score - 19072
Writing score - 15550
Протестировано телефонов - 3 модели

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 9000
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 -> alominzikkAnTuTu 111500307
📘 2026-09-05 (Alominzikk)AnTuTu 111500307
📘 2026-06-20 (LukisekCZ)AnTuTu 111584537
📘 2026-05-11 (DG)AnTuTu 111542660
📘 2026-04-30 (Gigimutu1)AnTuTu 111561642
Google Tensor
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-29 (rulz_103)AnTuTu 121225085
📘 2026-09-26 -> Islom_1180AnTuTu 121235821
📘 2026-09-13 (Vladi♂️Slave♂️)AnTuTu 121281085
📘 2026-08-19 (duwi)AnTuTu 11774697
📘 2026-08-17 -> Paranoid _AntostAnTuTu 11930801

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9000 и Google Tensor

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Количество ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2800 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L2 1 МБ 3 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5.6 Вт
Производство TSMC Samsung

Графический ускоритель

GPU Mali-G710 MP10 Mali-G78 MP20
Архитектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Вычислительных блоков 10 20
Шейдерных блоков 64 32
Всего шейдеров 640 640
FLOPS 1085.4 Гфлопс 1085.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 590 Tensor Processing Unit

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 3750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 60 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3200 x 1440 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП, 3x 32МП 1x 200МП, 2x 32МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем - Exynos 5300b
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7000 Мбит/с До 7350 Мбит/с
Скорость загрузки До 2500 Мбит/с До 3670 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2021 года Октябрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели MT6983 GS101 (S5P9845)
Официальный сайт - Сайт Google Tensor
Преемник - MediaTek Dimensity 9500 - Google Tensor G5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
481 (85.1%)
84 (14.9%)
Всего проголосовало: 565

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Google Tensor с Dimensity 9000, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Дамир 14 июля 2023 в 05:47
Я уже пользовался Onepluse Ace 2v у него стоит мощный чипсет но в чём минус большой в антуту, и 3д Марк большие фризы были 25-30 ФПС но никаких 45 ФПС. он меня вообще не устроил хотя у него Dimensity 9000 но потом я поменял его на новый Google pixel 6 pro и он в антуту показал 37-40 ФПС в 3д Марк показал больше 40 ФПС выскакивал хотя он по антуту намного меньше набирает чем OnePlus по играм он в точь точь показывал геншин там и там по 60-58 стандофф 2 показал себя лучше Google.
0 Ответить