Helio G85 против Dimensity 6020
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G85 (с графикой Mali-G52 MP2) и Dimensity 6020 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Helio G85
- Выше частота графического ускорителя (на 5%)
Преимущества MediaTek Dimensity 6020
- Меньший размер транзистора (7 против 12 нанометров)
- Набирает существенно больше (на 52%) баллов в AnTuTu 11 – 530K vs 348K
- Показывает на 27% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- На 19% выше пропускная способность памяти (17.07 против 14.4 Гб/с)
- На 10% выше частота процессора (2200 против 2000 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 134798 | 207365 |
| GPU | 28350 | 44155 |
| Memory | 87667 | 133108 |
| UX | 97747 | 145955 |
| Total score | 348562 | 530583 |
| Количество тестов | [65 результатов] | [5 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 75.4 MB/sec | 98.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 38.9 pages/sec | 52.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 51.3 Mpixels/sec | 69.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 25.2 images/sec | 39.1 images/sec |
| HDR | 45.3 Mpixels/sec | 62.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.04 images/sec | 5.96 images/sec |
| Photo processing | 14.2 images/sec | 20.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.99 Mpixels/sec | 2.9 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 35 результатов | 7 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 1.73 images/sec | 1.9 images/sec |
| Face detection | 1.09 images/sec | 0.94 images/sec |
| Horizon detection | 0.05 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.08 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.04 Gpixels/sec | 0.05 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.01 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 3.58 Gpixels/sec | 3.62 Gpixels/sec |
| Particle physics | 100.4 FPS | 218.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
| Количество тестов | 17 результатов | 4 результата |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 80 | 134 |
| Stability | - | 97% |
| Graphics test | 1 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 187 | - |
| Stability | 98% | - |
| Graphics test | 1 FPS | - |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 8358 | 7468 |
| Video editing score | 6167 | 5056 |
| Data manipulation score | 5552 | 6808 |
| Photo editing score | 16644 | 16809 |
| Writing score | 9124 | 10740 |
| Протестировано телефонов | 20 моделей | 3 модели |
Игры
| PUBG Mobile | 45 FPS [High] |
- |
| Call of Duty: Mobile | 40 FPS [Medium] |
- |
| Fortnite | 21 FPS [Low] |
- |
| Shadowgun Legends | 49 FPS [Low] |
- |
| World of Tanks Blitz | 51 FPS [Medium] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 FPS [Ultra] |
- |
| Смартфон | Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340 |
- |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
MediaTek Helio G85
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | AnTuTu 12 | 401990 |
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | Geekbench 7 CPU | 380 / 1441 |
| 📘 2026-09-15 (Bruno) | AnTuTu 12 | 411293 |
| 📘 2026-09-10 (Carl M) | AnTuTu 11 | 346590 |
| 📘 2026-09-08 (Ramjan miah) | AnTuTu 11 | 320749 |
MediaTek Dimensity 6020
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-02 (maglev) | AnTuTu 12 | 603728 |
| 📘 2026-09-22 (Adiddasbagels) | AnTuTu 12 | 651884 |
| 📘 2026-05-16 (Abdullah) | AnTuTu 11 | 530583 |
| 📘 2026-04-23 (tamas93tech) | AnTuTu 11 | 542327 |
| 📘 2025-12-08 (ShaqiL) | AnTuTu 11 | 527185 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G85 и Dimensity 6020Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | - | 512 КБ |
| Кэш L2 | - | 1 МБ |
| Кэш L3 | - | 2 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 6 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 950 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 2 |
| Шейдерных блоков | 24 | 32 |
| Всего шейдеров | 48 | 64 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 121.6 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 14.4 Гб/сек | До 17.07 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 48МП, 2x 16МП | 1x 64МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 2K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 2770 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 100 Мбит/с | До 1250 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Апрель 2020 года | Март 2023 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | MT6769Z | MT6833 |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio G85 | Сайт MediaTek Dimensity 6020 |
| Преемник | - MediaTek Helio G88 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 151