Helio G99 против Dimensity 8050

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G99 (с графикой Mali-G57 MP2) и Dimensity 8050 (Mali-G77 MP9). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Helio G99
  • Выше частота графического ускорителя (на 13%)
Преимущества MediaTek Dimensity 8050
  • Показывает в 4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.1 против 17 Гб/с)
  • Набирает существенно больше (на 86%) баллов в AnTuTu 11 – 1029K vs 554K
  • На 36% выше частота процессора (3000 против 2200 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
554590
1029484
CPU 218545 378209
GPU 43804 135451
Memory 156545 206995
UX 135696 308829
Total score 554590 1029484
Количество тестов [313 результатов] [21 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
727
1146
Multi-Core Score
2047
2336
Asset compression 96.3 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 72.2 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 69.7 images/sec
HDR 63.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 5.68 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 16.6 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 2.79 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Количество тестов 82 результатов 15 результатов
Compute Score (GPU)
1410
4802
Background blur 2.02 images/sec 7.18 images/sec
Face detection 1 images/sec 3.68 images/sec
Horizon detection 0.07 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Edge detection 0.1 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.06 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 4.16 Gpixels/sec 14.3 Gpixels/sec
Particle physics 251.6 FPS 764.6 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 48 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
135
445
Score 135 445
Stability 98% -
Graphics test 1 FPS 3 FPS
3DMark Wild Life Extreme
346
1300
Score 346 1300
Stability 99% -
Graphics test 2 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
10608
14549
Web score 9196 11867
Video editing score 6615 6512
Data manipulation score 7349 9539
Photo editing score 25535 41710
Writing score 12807 21233
Протестировано телефонов 37 моделей 4 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 86 FPS
[Low]
-
Call of Duty: Mobile 37 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 91 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 66 FPS
[Ultra]
-
Genshin Impact 48 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 55 FPS
[Ultra]
-
Смартфон Cubot X70
1080 x 2408
-
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Helio G99
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-01 (Josh Gay Is Back Again)AnTuTu 12706364
📘 2026-09-30 (Lucas)AnTuTu 12607320
📘 2026-09-29 (Алексей)AnTuTu 12671961
📘 2026-09-29 (Josh Gay)AnTuTu 12700949
📘 2026-09-27 (bero)AnTuTu 12648184
MediaTek Dimensity 8050
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-02 (Saint)AnTuTu 111041022
📘 2026-04-01 (Javohir)AnTuTu 111038280
📘 2026-03-21 (xmalle)AnTuTu 111033346
📘 2026-03-19 (Ivan)AnTuTu 11937684
📘 2026-03-08 (ParimKnight)AnTuTu 11999486

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Helio G99 и Dimensity 8050

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G77 MP9
Архитектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 886 МГц
Вычислительных блоков 2 9
Шейдерных блоков 32 32
Всего шейдеров 64 288
FLOPS 128 Гфлопс 510.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да MediaTek APU 570

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 200МП
Запись видео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 2K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Нет Да
Скорость скачивания До 650 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Май 2023 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели MT6789 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Helio G99 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
155 (10.1%)
1384 (89.9%)
Всего проголосовало: 1539

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8050 с Helio G99, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
А надо 3 ноября 2024 в 00:12
Вот только ж 99 неимоверно сбалансированный и холодный процессор в то время как 8050 горячий и выезжающий батарею как не в себя монстр. Вирдикт если автономность то к ж 99 если к производительности то к 8050 но опять же дикий жор и нагрев не даёт той мощи а значит зачем он вообще нужен???
+1 Ответить
Avatar
Виктор 10 августа 2024 в 14:14
Только 99, цифры хорошо, но автономность важнее.
+1 Ответить
Avatar
Valerka 10 августа 2023 в 23:46
Infinix note 30 VIP - ИМБА, он игровой капец.
+40 Ответить
Avatar
Aleks 22 января 2024 в 16:50
Infinix note 30 VIP - действительно ИМБА, но есть одна проблема. Dimensity 8050 сильно греется + корпус Infinix note 30 VIP полностью выполнен из пластика, система охлаждения данного смартфона совершенно не продумана, всё тепло скапливается внутри корпуса в результате процессор начинает тротлить и производительность снижается. Был бы корпус данного смартфона выполнен полностью из металла вот тогда это действительно бала бы ИМБА.
+36 Ответить