Snapdragon 680 против Helio G96

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 680 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G96 (Mali G57 MC2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • На 17% выше частота процессора (2400 против 2050 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 17%)
Преимущества MediaTek Helio G96
  • Набирает больше (на 24%) баллов в AnTuTu 9 – 330K vs 267K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G96 +24%
330748
CPU 82218 96288
GPU 50002 81608
Memory 67147 61602
UX 69303 93725
Total score 267428 330748

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Helio G96 +45%
539
Multi-Core Score
Helio G96 +21%
1869

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Helio G96 +149%
1099
Stability 99% 99%
Graphics test 2 FPS 6 FPS
Score 442 1099

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 23 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]
58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 680 и Helio G96

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali G57 MC2
Архитектура Adreno 600 Valhall
Частота GPU 1114 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 96 32
Версия Vulcan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12 12

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гбит/сек До 17.1 Гбит/сек
Объем До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 686 Да
Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 64МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Аудио AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с -
Скорость загрузки До 150 Мбит/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Июнь 2021 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели SM6225 MT6781
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Helio G96

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2597 (26.5%)
7200 (73.5%)
Всего проголосовало: 9797

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G96 с Snapdragon 680, или задавайте вопросы
Avatar
Роман 16 марта 2023 17:32
Ребят, а для навигации, какой процессор будет лучше подходить?
+2 Ответить
Avatar
Павел 22 марта 2023 17:13
Дракон мне больше нравится, хоть он и горячий! Медиа тек у меня притормаживает! Каждому свое!
0 Ответить
Avatar
Саша 14 февраля 2023 18:25
А если не играю, ютюб, соцсети, что взять?
0 Ответить
Avatar
Михаил 15 февраля 2023 14:26
Snapdragon 680 более предпочтителен, он более холодный и энергоэффективный, то есть бережнее расходует заряд Аккумулятора, а устаревшие ядра роли тут играть не будут, для соц сетей, фильмов, ютуб и более слабые процессоры подойдут.
+4 Ответить
Avatar
Артур 27 февраля 2023 19:44
Конечно 680. Он более энергоэффективен. МТК всегда были прожорливы.
0 Ответить
Avatar
Ruslan 29 ноября 2022 15:56
По тестам практически везде лидирует хелио, но вот парадокс - в игровом тесте показывает лучше себя именно 680 снэп, а это главное для проца такой ценовой категории.
+2 Ответить
Avatar
Михаил 01 декабря 2022 17:58
Как показывает бенчмарк 3D Mark, Helio G96 значительно опережает SDM 680 лично я на своем Redmi Note 11 на 680 снэп не мог играть на максимальных настройках в Wild Rift, а только на высоких, Helio G96 максимальные без просадок, даже при сильном нагреве, SDM 680 только 1 преимущество, он очень холодный, Helio G96 настоящая печка, абсолютно во всех тестах Mali G57 MC2 значительно лучше чем Adreno 610 и набирает в 2 раза больше FLOPS, я не знаю откуда у вас информация что Snapdragon 680 в играх лучше.
+25 Ответить
Avatar
Кирило 05 января 2023 17:39
Михаил, Да? Мой А23 спокойно тянет Wild Rift на полных максималках в 60, мб самсунговский бустер вытягивает.
0 Ответить
Avatar
Михаил 06 января 2023 20:00
Кирило, Хм, не знаю с чем это может быть связано, может оболочка Samsung лучше оптимизирована под игры и распределение ресурсов лучше работает, может дело в экране у Samsung A23 это TFT, а у Redmi Amoled, ничего не скажу по этому поводу, но играть на максималках на Redmi было некомфортно, качество эффектов приходилось ставить средние, но человек выше все равно не прав, да Snapdragon лучше оптимизирует под игры, у Adreno 610 выше частота GPU и больше шейдерных блоков но тесты показывают, что Mali G57 MC2 не оставляет никаких шансов Adreno 610, может быть дело не в видеоядре, а в самом процессоре.
+2 Ответить
Avatar
Topi 13 февраля 2023 15:33
Михаил, В том то и дело он нагревается как печка, чем он нагревается сильнее тем хуже фпс становится. Плохой процессор оказался как по виду крутой оптимизированный проц. При этом в пабг ДАЖЕ на лоу настройках играть невозможно вечные просадки фризы и т.д которых лагом даже не ожидал. Ворлд оф танкс вроде даже слабенький 489 потянет хоть греется жуть, но на этом процессоре я чуть с кресла не упал 3ч-8ч у меня лагало даже падало до 30 фпс я сам этому не поверил. Жуть а не процессор.
0 Ответить
Avatar
Михаил 15 февраля 2023 14:41
Topi, Я не спорю, он нагревается, но стабильность процессора находится на высоком уровне, что свидетельствует о поддержании приемлемой производительности при нагреве, кроме того тут зависит от самого телефона, некоторые производители применяют дополнительные средства для охлаждения процессора, Infinix использует графитовые плёнки для охлаждения телефона, компания Xiaomi и вовсе использовала жидкостное охлаждение в Redmi Note 8 Pro (Helio G90T очень близкий родственник Helio G96) поэтому тут больше зависит от производителя, а так же температурных условиях в которых вы используете гаджет, вы должны понимать, что под каким бы жёстким троттлингом не находился G96 он будет быстрее этого дракона, мне не совсем известен ваш опыт, но на данном процессоре успешно играют и Genshin Impact, а это чтобы вы понимали самая требовательная игра сегодня для Android, возможно у вас брак, либо телефон от Ноу нейма производителя который не позаботился об оптимизации и охлаждения горячего процессора, лично у меня температура никогда не превышала 45 градусов, что лишь на 5-10 градусов больше, чем Snapdragon 680.
0 Ответить
Avatar
Михаил 15 ноября 2022 16:27
Лишнее доказательство того, что программная составляющая важнее чем мегагерцы, нанометры и прочее, SDM 680 лучше только по памяти, при этом у него ядра имеют больше частоты, выше графическая частота и меньше размер транзисторов, только если у процессора не будет нормальных инструкций он не сможет нормально пользоваться своими мускулами.
0 Ответить
Avatar
Еврей 24 марта 2022 08:28
Дракон в первую очередь это видеоускоритель и даже старый 610 адрено лучше чем Мали у ж 96 а ядра не важны для соцсетей сетей и браузеров, а вот игры и отрисовка чего либо нуждается в хорошей видюхе, да и кто сказал что а73 уже все) на руках рн 6 про с таким набором ядер с 18 года отлично пашет есть 662 на таких же ядрах тоже отлично пашет) и дименсити 810 особой разницы между ними тремя по ядрам не вижу но у последнего ядра уже другие, а вот по ускорителям да там разница разительная.
+43 Ответить
Avatar
Мастурбек 14 июня 2022 07:05
helio g96 намного лучше этого дракона, плюс у дракона только один, и это энергоэффективность
+65 Ответить
Avatar
DzenSilver 23 октября 2022 22:47
Нереальную глупость пишите. Сравнивать старую архитектуру с новой и писать, что слабое видеоядро быстрее сильного, может лишь тот, кто ничего не понимает в мобильных процессорах и их архитектуре. Вам даже тесты привели для сравнения. Пс Snapgragon это не дракон, а цветок. По русский львиный зев.
+20 Ответить
Avatar
Gigabyte 18 января 2022 19:11
Я даже не сразу понял, что 680 использует старые ядра А53 и А73, что естественно хуже по инструкциям, чем А55 и А76, мой выбор за G96, хоть и СнапДрагон Энергоэффективнее, но с моим способ использованием. Шо там быстро сядет батарейка, Шо там
+101 Ответить
Avatar
Analitik 21 марта 2022 23:01
Очень информативно согласен. У меня г95 разницы не чувствую между ним и г96.
+36 Ответить
Avatar
Денис 21 декабря 2022 05:36
А я выбрал 680 так-как в игры можно поиграть без проблем пусть и немного хуже чем g96, но 680 умения не разу не грелся это + и телефон я так часто не заряжаю. Энергоэффективность на высоте. Жена любит в игру поиграть ей взяли с g96.
+4 Ответить
Promotion