Snapdragon 685 против Helio G96

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 685 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G96 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 685
  • Показывает в 2.7 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • На 37% выше частота процессора (2800 против 2050 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 33%)
Преимущества MediaTek Helio G96
  • Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 11 – 493K vs 476K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G96 +4%
493222
CPU 185342 182454
GPU 28390 44018
Memory 135110 129323
UX 127333 137427
Total score 476175 493222
Количество тестов [83 результатов] [15 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Helio G96 +45%
674
Multi-Core Score
Helio G96 +28%
1793
Asset compression 97.1 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 29.9 pages/sec 48.6 pages/sec
PDF Renderer 56.4 Mpixels/sec 65.6 Mpixels/sec
Image detection 16.5 images/sec 36 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Background blur 2.93 images/sec 5.54 images/sec
Photo processing 11.2 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 2.83 Mpixels/sec 2.77 Mpixels/sec
Количество тестов 30 результатов 10 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G96 +223%
1232
Background blur 0.34 images/sec 1.83 images/sec
Face detection 0.17 images/sec 0.91 images/sec
Horizon detection 0.03 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Edge detection 0.04 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.02 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Feature matching 0.01 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 1.6 Gpixels/sec 3.59 Gpixels/sec
Particle physics 29.1 FPS 216.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 18 результатов 3 результата

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 132
Stability - 97%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score - 325
Stability - 99%
Graphics test - 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
8933
8606
Web score 8747 7155
Video editing score 4745 5051
Data manipulation score 7401 7218
Photo editing score 15136 17332
Writing score 10107 9682
Протестировано телефонов 9 моделей 5 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile - 42 FPS
[Medium]
Fortnite - 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends - 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz - 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact - 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang - 51 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 685
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-02 -> EditaddictsAnTuTu 12493553
📘 2026-09-29 -> EditaddictsAnTuTu 12490504
📘 2026-09-28 (Breno)Geekbench 7 CPU496 / 1737
📘 2026-09-28 (Breno)AnTuTu 12598375
📘 2026-09-28 (Ig1000)AnTuTu 12527229
MediaTek Helio G96
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-22 (Artem)AnTuTu 12533149
📘 2026-08-31 (Vors)AnTuTu 11517127
📘 2026-07-20 (Victor monteiiro)Geekbench 6 CPU664 / 1929
📘 2026-04-22 (PowerS)AnTuTu 11550230
📘 2026-03-16 (Lahmacun)AnTuTu 11450527

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 685 и Helio G96

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 1260 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 1 2
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 128 64
FLOPS 322.6 Гфлопс 121.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 MediaTek APU

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17.1 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Март 2023 года Июнь 2021 года
Класс Бюджетный Средний класс
Номер модели SM6225-AD MT6781
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 685 Сайт MediaTek Helio G96
Преемник - - MediaTek Helio G99

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
607 (23.5%)
1972 (76.5%)
Всего проголосовало: 2579

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G96 с Snapdragon 685, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!