Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 860 vs A14 Bionic – что лучше?

Snapdragon 860 против A14 Bionic

Snapdragon 860
VS
A14 Bionic
Snapdragon 860
A14 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 860 (Adreno 640) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Показывает на 58% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A14 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 89%)
  • Набирает существенно больше (на 61%) баллов в AnTuTu 11 – 1326K vs 822K
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • На 5% выше частота процессора (3100 против 2960 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 860
vs
A14 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 860
822433
A14 Bionic +61%
1326975
CPU 299294 364692
GPU 119740 311592
Memory 162141 180518
UX 241258 470169
Total score 822433 1326975
Количество тестов [47 результатов] [55 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 860
1004
A14 Bionic +109%
2095
Multi-Core Score
Snapdragon 860
2653
A14 Bionic +100%
5297
Asset compression 122.6 MB/sec 182.6 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 110.6 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 123.2 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 104.9 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 164.1 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 19.1 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 50.8 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 5.36 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 22 результатов
Compute Score (GPU)
Snapdragon 860
2985
A14 Bionic +464%
16822
Background blur 4.67 images/sec 27.6 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 35.2 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.54 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.83 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 50.5 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 1772.1 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 12 результатов 17 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 2767
Stability - 85%
Graphics test - 11 FPS
Section 1 - 13 FPS
Section 2 - 10 FPS
Section 3 - 8 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Snapdragon 860
979
A14 Bionic +128%
2229
Score 979 2229
Stability 91% 86%
Graphics test 5 FPS 13 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8774 -
Video editing score 6020 -
Data manipulation score 8724 -
Photo editing score 22475 -
Writing score 13390 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]		 -
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]		 -
Fortnite 26 FPS
[Low]		 -
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]		 -
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]		 -
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400		 -
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
📘 2026-09-14 (Zeexi)AnTuTu 11911542
📘 2026-07-21 (Tymanovik)AnTuTu 11822512
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu 11811317
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu 11811317
Добавить Посмотреть все (80)
Apple A14 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-26 (kudryash)AnTuTu 111196958
📘 2026-08-04 (Stelle)AnTuTu 111288870
📘 2026-06-30 (Kirious)AnTuTu 111251875
📘 2026-06-30 (Kirious)AnTuTu 111251875
📘 2026-06-29 (Kirillkryt)AnTuTu 111284629
Добавить Посмотреть все (77)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и A14 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)		 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Количество ядер 8 6
Частота 2960 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кэш L1 512 КБ 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. 11.8 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Apple A14 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 675 МГц 1278 МГц
Вычислительных блоков 3 4
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 1036.8 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 11 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП -
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G -
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Сентябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150-AC APL1W01
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 -
Преемник - - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
289 (50.6%)
282 (49.4%)
Всего проголосовало: 571

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 860 или MediaTek Helio G99 (4)
2. Qualcomm Snapdragon 860 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. Apple A14 Bionic или Apple A13 Bionic
5. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6. Apple A14 Bionic или Apple A15 Bionic
7. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8. Apple A14 Bionic или Qualcomm Snapdragon 888
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A14 Bionic с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский