Snapdragon 860 против Snapdragon 695

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 860 (с графикой Adreno 640) и Snapdragon 695 (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Показывает в 2.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.13 против 17 Гб/с)
  • Набирает больше (на 39%) баллов в AnTuTu 11 – 822K vs 592K
  • На 35% выше частота процессора (2960 против 2200 МГц)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 24%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
822433
CPU 299294 237904
GPU 119740 56314
Memory 162141 136317
UX 241258 161480
Total score 822433 592015
Количество тестов [47 результатов] [83 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 122.6 MB/sec 102.5 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 55.1 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 72.9 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 40.7 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 5.46 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 19.9 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 49 результатов
Compute Score (GPU)
2985
Background blur 4.67 images/sec 2.26 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 0.98 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 245.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 12 результатов 23 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Extreme
Score 979 360
Stability 91% 98%
Graphics test 5 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
10591
Web score 8774 9704
Video editing score 6020 3911
Data manipulation score 8724 8663
Photo editing score 22475 18151
Writing score 13390 13129
Протестировано телефонов Меньше 3 21 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 26 FPS
[Low]
24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-14 (Zeexi)AnTuTu911542
📘 2026-07-21 (Tymanovik)AnTuTu822512
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu811317
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu811317
📘 2026-07-04 (Nafez De Vonsera)AnTuTu888889
Qualcomm Snapdragon 695
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (Arthur)AnTuTu583738
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench GPU1246
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench CPU917 / 1939
📘 2026-08-13 (Fernando)AnTuTu584675
📘 2026-07-31 (Samsung galaxy tab A9+)GeekBench CPU907 / 2014

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и Snapdragon 695

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Adreno 619
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 840 МГц
Вычислительных блоков 3 2
Шейдерных блоков 256 128
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 1036.8 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Hexagon 686

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G Snapdragon X51
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 1500 Мбит/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Октябрь 2021 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8150-AC SM6375
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт Qualcomm Snapdragon 695
Преемник - - Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
3118 (89%)
387 (11%)
Всего проголосовало: 3505

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 695 с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Игорь 12 октября 2022 в 00:41
Запись видео при 1К 60 fps или максимум 30 fps FHD... Эта та производительность, которой уже сегодня не хватает. О каком запасе речь идёт?
+2 Ответить
Avatar
Аноним 12 марта 2023 в 15:10
У меня телефон намного слабее чем poco x3 pro, он в антуту набирает 560, а мой вообще 170.
0 Ответить
Avatar
artem 2 апреля 2022 в 17:41
нормальный проц. касательно poco x4 многим избыточна производительность и сделали упор на экран и камеру.
+16 Ответить
Avatar
Виталий 15 июля 2022 в 16:44
А многие плачут что он слабый, я наоборот рад обменять 3 про на 4 про, из-за избыточной мощности, лишний раз греется только и жрет заряд, ладно я ядро сменил и обрезал на 40% его.
+18 Ответить
Avatar
knight 25 октября 2022 в 06:46
Виталий, разве что производительность сильно понадобится в эмуляторах пс2, свича, exagear и тому подобное.
0 Ответить
Avatar
Vlad 31 марта 2022 в 13:06
Ну конечно китайцы знатно скатились, поставить в POCO X4 pro чип слабее чем у POCO X3 pro - это сильно.
+43 Ответить
Avatar
Олег 15 апреля 2022 в 22:26
был бы я место них поставил бы snapdragon 888 5G, место того что они показали
+9 Ответить
Avatar
Григорий 23 апреля 2022 в 21:14
Олег, сомневаюсь что смогли бы обеспечить охлаждение, но скорее такое решение было вызвано дефицитом полупроводников.
+10 Ответить
Avatar
ашкьюдишкин 2 июля 2022 в 23:45
Олег, да ты бы и соба... поставишь снап 888, камеру от айфона, 12 гб озу, накатишь ещё и алюминиевый корпус, а какая в итоге цена будет у этого чудо девайса? х4 это не флагман, это СРЕДНИЙ класс, цена до 20 тысяч.
+4 Ответить