Snapdragon 860 против Snapdragon 695

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 860 (с графикой Adreno 640) и Snapdragon 695 (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.13 против 17 Гбит/с)
  • Показывает на 93% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 44%) баллов в AnTuTu 9 – 571K vs 397K
  • На 35% выше частота процессора (2960 против 2200 МГц)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Более новый - выпущен на 2 года и 7 месяцев позже
  • Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 24%)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 9

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
571661
CPU 151132 123304
GPU 205657 99867
Memory 99765 62022
UX 110578 112392
Total score 571661 397614

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Image compression 142.1 Mpixels/s -
Face detection 19.9 images/s -
Speech recognition 45.1 words/s -
Machine learning 44.8 images/s -
Camera shooting 22.6 images/s -
HTML 5 1.67 Mnodes/s -
SQLite 774 Krows/s -

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
3456
Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 7 FPS
Score 3456 1201

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 26 FPS
[Low]
24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и Snapdragon 695

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 6 нм
TDP 10 Вт -

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Adreno 619
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 840 МГц
Вычислительных блоков 2 -
Шейдерных блоков 384 128
FLOPS 1037 Гфлопс 536 Гфлопс
Версия Vulcan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12 12

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 690 Hexagon 686
Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G Snapdragon X51
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2000 Мбит/с До 800 Мбит/с
Скорость загрузки До 316 Мбит/с До 210 Мбит/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Октябрь 2021 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8150-AC SM6375
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2697 (89.6%)
314 (10.4%)
Всего проголосовало: 3011

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 695 с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
Avatar
Игорь 12 октября 2022 00:41
Запись видео при 1К 60 fps или максимум 30 fps FHD... Эта та производительность, которой уже сегодня не хватает. О каком запасе речь идёт?
+1 Ответить
Avatar
Аноним 12 марта 2023 15:10
У меня телефон намного слабее чем poco x3 pro, он в антуту набирает 560, а мой вообще 170.
0 Ответить
Avatar
Ноунэймз 04 октября 2022 16:09
Амолед на х4 про. То есть, если хочешь взять смарт на несколько лет (один фиг запас производительности колоссальный, юзаю honor view 10 на kirin 970 и бед не знаю), ток х4 про можно заранее запасной экран покупать, все равно выгорает, как ни выкручивайся.
0 Ответить
Avatar
Руслан 21 ноября 2022 16:41
Бред полный, давно такого нет.
+4 Ответить
Avatar
Игорь 28 сентября 2022 08:41
Камера на росо х3 рrо ниочем.
+4 Ответить
Avatar
Дэвид 11 августа 2022 14:18
Согласен с Виталием. Проц греется, экран жрёт. Все производительность в ушла в тепло и IPS-экран. Тоже пришлось срезать частоты. Уж лучше X4Pro чем такие беспонтовые заморочки с 860-м.
0 Ответить
Avatar
artem 02 апреля 2022 17:41
нормальный проц. касательно poco x4 многим избыточна производительность и сделали упор на экран и камеру.
+15 Ответить
Avatar
Виталий 15 июля 2022 16:44
А многие плачут что он слабый, я наоборот рад обменять 3 про на 4 про, из-за избыточной мощности, лишний раз греется только и жрет заряд, ладно я ядро сменил и обрезал на 40% его.
+15 Ответить
Avatar
knight 25 октября 2022 06:46
Виталий, разве что производительность сильно понадобится в эмуляторах пс2, свича, exagear и тому подобное.
0 Ответить
Avatar
Vlad 31 марта 2022 13:06
Ну конечно китайцы знатно скатились, поставить в POCO X4 pro чип слабее чем у POCO X3 pro - это сильно.
+41 Ответить
Avatar
Олег 15 апреля 2022 22:26
был бы я место них поставил бы snapdragon 888 5G, место того что они показали
+9 Ответить
Avatar
Григорий 23 апреля 2022 21:14
Олег, сомневаюсь что смогли бы обеспечить охлаждение, но скорее такое решение было вызвано дефицитом полупроводников.
+8 Ответить
Avatar
ашкьюдишкин 02 июля 2022 23:45
Олег, да ты бы и соба... поставишь снап 888, камеру от айфона, 12 гб озу, накатишь ещё и алюминиевый корпус, а какая в итоге цена будет у этого чудо девайса? х4 это не флагман, это СРЕДНИЙ класс, цена до 20 тысяч.
+1 Ответить
Promotion