Exynos 1330 против Snapdragon 680
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1330 (с графикой Mali-G68 MP2) и Qualcomm Snapdragon 680 (Adreno 610). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 1330
- На 51% выше пропускная способность памяти (25.6 против 17 Гб/с)
- Набирает существенно больше (на 43%) баллов в AnTuTu 11 – 607K vs 424K
- Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
- Показывает в 2.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Выше частота графического ускорителя (на 17%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 274218 | 185604 |
| GPU | 42656 | 26544 |
| Memory | 107262 | 114814 |
| UX | 183353 | 97254 |
| Total score | 607489 | 424216 |
| Количество тестов | [25 результатов] | [82 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 107 MB/sec | 85.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 59.9 pages/sec | 43.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 59.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 41 images/sec | 15.7 images/sec |
| HDR | 57.2 Mpixels/sec | 49.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.33 images/sec | 2.98 images/sec |
| Photo processing | 10.6 images/sec | 11.3 images/sec |
| Ray tracing | 3.43 Mpixels/sec | 2.59 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 10 результатов | 35 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 1.94 images/sec | 0.32 images/sec |
| Face detection | 0.95 images/sec | 0.16 images/sec |
| Horizon detection | 0.06 Gpixels/sec | 0.03 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.09 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.06 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.02 Gpixels/sec | 0.01 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 3.73 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Particle physics | 221.7 FPS | 26.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 3 результата | 20 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 139 | - |
| Stability | 97% | - |
| Graphics test | 1 FPS | - |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 364 | 172 |
| Stability | 97% | 97% |
| Graphics test | 2 FPS | 1 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 10836 | 7531 |
| Video editing score | 6753 | 4072 |
| Data manipulation score | 9036 | 6097 |
| Photo editing score | 20957 | 14785 |
| Writing score | 16436 | 8535 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | 16 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | - | 59 FPS [Medium] |
| Call of Duty: Mobile | - | 60 FPS [Low] |
| Fortnite | - | 23 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 65 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 62 FPS [Medium] |
| Genshin Impact | - | 26 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 54 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Xiaomi Redmi Note 11 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 1330
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-08 (Đỗ Đông Điền) | AnTuTu | 632633 |
| 📘 2026-08-29 (Điền) | AnTuTu | 516874 |
| 📘 2026-08-15 (Julian Ludwig) | GeekBench GPU | 1286 |
| 📘 2026-08-15 (Julian Ludwig) | GeekBench CPU | 960 / 1826 |
| 📘 2026-08-09 (NonameD) | AnTuTu | 652673 |
Qualcomm Snapdragon 680
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-13 (Eron) | AnTuTu | 521704 |
| 📘 2026-08-27 (That one guy) | AnTuTu | 441460 |
| 📘 2026-08-21 -> a05stech | AnTuTu | 448569 |
| 📘 2026-08-21 (A05stech) | AnTuTu | 448569 |
| 📘 2026-08-19 (Mohammed) | GeekBench GPU | 348 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1330 и Snapdragon 680Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.4 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73) 4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2400 МГц | 2400 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G68 MP2 | Adreno 610 |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 949 МГц | 1114 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 1 |
| Шейдерных блоков | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 64 | 128 |
| FLOPS | 121.5 Гфлопс | 285.2 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Hexagon 686 |
| Производительность NPU | 4.9 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 25.6 Гб/сек | До 17 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2, UFS 3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2960 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП, 2x 16МП | 1x 64МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | - | X11 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | До 2550 Мбит/с | До 390 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 1280 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Февраль 2023 года | Октябрь 2021 года |
| Класс | Бюджетный | Бюджетный |
| Номер модели | S5E8535 | SM6225 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 1330 | Сайт Qualcomm Snapdragon 680 |
Опрос
Всего проголосовало: 747