Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2200 vs A16 Bionic – что лучше?

Exynos 2200 против A16 Bionic

Exynos 2200
VS
A16 Bionic
Exynos 2200
A16 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Samsung Exynos 2200 (Samsung Xclipse 920) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Характеристики
  7. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A16 Bionic
  • Показывает на 78% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 24% выше частота процессора (3460 против 2800 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 7%)
  • Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 11 – 1626K vs 1434K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
A16 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200
1434169
A16 Bionic +13%
1626008
CPU 472427 432740
GPU 390230 490354
Memory 216173 216774
UX 355339 486140
Total score 1434169 1626008
Количество тестов [52 результатов] [36 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2200
1588
A16 Bionic +66%
2631
Multi-Core Score
Exynos 2200
3958
A16 Bionic +67%
6602
Asset compression 169.2 MB/sec 234.4 MB/sec
HTML 5 Browser 103 pages/sec 155.2 pages/sec
PDF Renderer 133.7 Mpixels/sec 157.5 Mpixels/sec
Image detection 101.3 images/sec 149.7 images/sec
HDR 130.8 Mpixels/sec 202.6 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 25.9 images/sec
Photo processing 34.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.65 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Количество тестов 25 результатов 24 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2200
10088
A16 Bionic +127%
22851
Background blur 14.6 images/sec 39.5 images/sec
Face detection 9.75 images/sec 50.9 images/sec
Horizon detection 0.41 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Edge detection 0.36 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.48 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Feature matching 0.15 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 38.1 Gpixels/sec 70.4 Gpixels/sec
Particle physics 1860.5 FPS 2162.5 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 14 результатов 12 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 900 -
Stability 66% -
Graphics test 7 FPS -
3DMark Solar Bay
Exynos 2200
3972
A16 Bionic +7%
4266
Score 3972 4266
Stability 66% 74%
Graphics test 15 FPS 16 FPS
Section 1 18 FPS 20 FPS
Section 2 15 FPS 16 FPS
Section 3 12 FPS 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Exynos 2200
1918
A16 Bionic +74%
3335
Score 1918 3335
Stability 64% 71%
Graphics test 11 FPS 19 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2200
13460
A16 Bionic
н/д
Web score 11932 -
Video editing score 7385 -
Data manipulation score 12323 -
Photo editing score 24230 -
Writing score 16664 -
Протестировано телефонов 4 модели -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_))AnTuTu 121674395
📘 2026-09-21 -> MOLANGAnTuTu 121628220
📘 2026-09-21 -> MOLANGGeekbench 6 GPU10630
📘 2026-09-12 (Ogurchik))AnTuTu 121628220
📘 2026-09-09 (Hangal)AnTuTu 111587642
Добавить Посмотреть все (88)
Apple A16 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-09 (Gurudev)AnTuTu 111226584
📘 2026-09-26 (Peltsi74)AnTuTu 111477304
📘 2026-09-21 (Атомная бомба)AnTuTu 111772840
📘 2026-09-19 (Bear lover)AnTuTu 111714105
📘 2026-09-14 (ZUSEPRO)AnTuTu 111603687
Добавить Посмотреть все (64)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и A16 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510		 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 8 6
Частота 2800 МГц 3460 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.6-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 - 16 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 16 млрд.
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A16 GPU
Архитектура RDNA 2 Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1398 МГц
Вычислительных блоков 3 5
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 384 640
FLOPS 1003 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Apple Neural Engine
Производительность NPU - 17 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 48МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5300 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7350 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Январь 2022 года Сентябрь 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9925 APL1W10
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
145 (41%)
209 (59%)
Всего проголосовало: 354

Сравнения с конкурентами

1. Apple A16 Bionic или Apple M2 (iPad)
2. Apple A16 Bionic или Apple A18
3. Apple A16 Bionic или Apple M1 (iPad)
4. Apple A16 Bionic или Apple M4 (iPad)
5. Apple A16 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (87)
6. Apple A16 Bionic или Apple A15 Bionic
7. Apple A16 Bionic или Apple A17 Pro (14)
8. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9. Samsung Exynos 2200 или Samsung Exynos 1480
10. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A16 Bionic с Exynos 2200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский