Exynos 9611 против Helio G85
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 9611 (с графикой Mali-G72 MP3) и MediaTek Helio G85 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 9611
- На 15% выше частота процессора (2300 против 2000 МГц)
- Меньший размер транзистора (10 против 12 нанометров)
Преимущества MediaTek Helio G85
- Показывает на 57% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Выше частота графического ускорителя (на 18%)
- Лучшая архитектура набора команд
- На 5% выше пропускная способность памяти (13.41 против 12.8 Гб/с)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 146634 | 134798 |
| GPU | 30478 | 28350 |
| Memory | 82437 | 87667 |
| UX | 95802 | 97747 |
| Total score | 355351 | 348562 |
| Количество тестов | [17 результатов] | [65 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 69.2 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.4 pages/sec | 38.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 30 Mpixels/sec | 51.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.76 images/sec | 25.2 images/sec |
| HDR | 38.1 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.54 images/sec | 3.04 images/sec |
| Photo processing | 5.84 images/sec | 14.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.99 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 13 результатов | 35 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 2.36 images/sec | 1.73 images/sec |
| Face detection | 1.43 images/sec | 1.09 images/sec |
| Horizon detection | 0.08 Gpixels/sec | 0.05 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.12 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.06 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.02 Gpixels/sec | 0.01 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 5.22 Gpixels/sec | 3.58 Gpixels/sec |
| Particle physics | 145.6 FPS | 100.4 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| Количество тестов | 9 результатов | 17 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | - | 80 |
| Graphics test | - | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | - | 187 |
| Stability | - | 98% |
| Graphics test | - | 1 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 5186 | 8358 |
| Video editing score | 5099 | 6167 |
| Data manipulation score | 4791 | 5552 |
| Photo editing score | 10017 | 16644 |
| Writing score | 6916 | 9124 |
| Протестировано телефонов | Меньше 3 | 20 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | 31 FPS [High] |
45 FPS [High] |
| Call of Duty: Mobile | 40 FPS [Medium] |
40 FPS [Medium] |
| Fortnite | - | 21 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 49 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | 43 FPS [Ultra] |
51 FPS [Medium] |
| Mobile Legends: Bang Bang | 38 FPS [High] |
46 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Samsung Galaxy A51 1080 x 2400 |
Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 9611
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 (Doc) | AnTuTu 11 | 352951 |
| 📘 2026-09-23 (Haluk) | AnTuTu 11 | 311605 |
| 📘 2026-08-30 (Aginves) | AnTuTu 11 | 357049 |
| 📘 2026-08-28 (ROBIZ) | AnTuTu 11 | 331364 |
| 📘 2026-07-15 (Somya Lohiya) | AnTuTu 11 | 298360 |
MediaTek Helio G85
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | AnTuTu 12 | 401990 |
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | Geekbench 7 CPU | 380 / 1441 |
| 📘 2026-09-15 (Bruno) | AnTuTu 12 | 411293 |
| 📘 2026-09-10 (Carl M) | AnTuTu 11 | 346590 |
| 📘 2026-09-08 (Ramjan miah) | AnTuTu 11 | 320749 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 9611 и Helio G85Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2000 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Количество транзисторов | 3 млрд. | - |
| TDP (Sustained) | 8 Вт | 5 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G52 MP2 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Вычислительных блоков | 3 | 2 |
| Шейдерных блоков | 12 | 24 |
| Всего шейдеров | 36 | 48 |
| FLOPS | 61.2 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 12.8 Гб/сек | До 13.41 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2560 x 1600 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 64МП, 2x 16МП | 1x 48МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Shannon 337 | - |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 600 Мбит/с | До 300 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 100 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Сентябрь 2019 года | Апрель 2020 года |
| Класс | Средний класс | Бюджетный |
| Номер модели | S5E9611 | MT6769Z |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 9611 | Сайт MediaTek Helio G85 |
| Преемник | - Samsung Exynos 1580 | - MediaTek Helio G88 |
Опрос
Всего проголосовало: 3413