Exynos 9825 против Exynos 2200
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 9825 (с графикой Mali-G76 MP12) и Exynos 2200 (Samsung Xclipse 920). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2200
- Показывает в 2.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (4 против 7 нанометров)
- Набирает существенно больше (на 80%) баллов в AnTuTu 11 – 1434K vs 798K
- Выше частота графического ускорителя (на 73%)
- На 53% выше пропускная способность памяти (51.2 против 33.4 Гб/с)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 296289 | 472427 |
| GPU | 141109 | 390230 |
| Memory | 170792 | 216173 |
| UX | 190732 | 355339 |
| Total score | 798922 | 1434169 |
| Количество тестов | [12 результатов] | [52 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 112.1 MB/sec | 169.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 72.6 pages/sec | 103 pages/sec |
| PDF Renderer | 77 Mpixels/sec | 133.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 46.9 images/sec | 101.3 images/sec |
| HDR | 84.4 Mpixels/sec | 130.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 7.61 images/sec | 14.7 images/sec |
| Photo processing | 26.1 images/sec | 34.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.96 Mpixels/sec | 4.65 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 6 результатов | 25 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 7.65 images/sec | 14.6 images/sec |
| Face detection | 4.79 images/sec | 9.75 images/sec |
| Horizon detection | 0.26 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.43 Gpixels/sec | 0.36 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.25 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 15.5 Gpixels/sec | 38.1 Gpixels/sec |
| Particle physics | 533.9 FPS | 1860.5 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| Количество тестов | 4 результата | 14 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 393 | 900 |
| Stability | 96% | 66% |
| Graphics test | 3 FPS | 7 FPS |
3DMark Solar Bay
| Score | - | 3972 |
| Stability | - | 66% |
| Graphics test | - | 15 FPS |
| Section 1 | - | 18 FPS |
| Section 2 | - | 15 FPS |
| Section 3 | - | 12 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 1003 | 1918 |
| Stability | 95% | 64% |
| Graphics test | 6 FPS | 11 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 8308 | 11932 |
| Video editing score | 5802 | 7385 |
| Data manipulation score | 7232 | 12323 |
| Photo editing score | 19062 | 24230 |
| Writing score | 10895 | 16664 |
| Протестировано телефонов | 2 модели | 4 модели |
Тесты пользователей
Samsung Exynos 9825
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-19 (remo) | AnTuTu 12 | 1036492 |
| 📘 2026-10-19 (remo) | AnTuTu 12 | 1036492 |
| 📘 2026-10-18 -> m1nn44a | AnTuTu 12 | 939462 |
| 📘 2026-10-14 (🇧🇳Masbro) | AnTuTu 12 | 937821 |
| 📘 2026-10-12 (s1roka) | AnTuTu 12 | 933602 |
Samsung Exynos 2200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-19 (Глеб) | AnTuTu 12 | 1691092 |
| 📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_)) | AnTuTu 12 | 1674395 |
| 📘 2026-09-21 -> MOLANG | AnTuTu 12 | 1628220 |
| 📘 2026-09-21 -> MOLANG | Geekbench 6 GPU | 10630 |
| 📘 2026-09-12 (Ogurchik)) | AnTuTu 12 | 1628220 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 9825 и Exynos 2200Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.73 ГГц – M4 2x 2.4 ГГц – Cortex-A75 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2730 МГц | 2800 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L2 | 2 МБ | - |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | 8.5 млрд. | - |
| TDP (Sustained) | - | 7 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G76 MP12 | Samsung Xclipse 920 |
| Архитектура | Bifrost 3rd gen | RDNA 2 |
| Частота GPU | 754 МГц | 1306 МГц |
| Вычислительных блоков | 12 | 3 |
| Шейдерных блоков | 24 | 128 |
| Всего шейдеров | 288 | 384 |
| FLOPS | 434.3 Гфлопс | 1003 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
| Производительность NPU | 1.86 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 33.4 Гб/сек | До 51.2 Гб/сек |
| Объем | До 12 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.1, UFS 3.0 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2400 | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 32МП, 2x 16МП | 1x 200МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудио | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5100 | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 20 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 2000 Мбит/с | До 7350 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 316 Мбит/с | До 3670 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Август 2019 года | Январь 2022 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9825 | S5E9925 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 9825 | Сайт Samsung Exynos 2200 |
| Преемник | - Samsung Exynos 2200 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 32