Snapdragon 8 Plus Gen 1 против A15 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (Adreno 730) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A15 Bionic (Apple A15 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A15 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 49%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1413275
CPU 537485 410975
GPU 241551 370837
Memory 254727 164151
UX 387045 467312
Total score 1420808 1413275
Количество тестов [116 результатов] [69 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 190.8 MB/sec 208.1 MB/sec
HTML 5 Browser 126.3 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 164.1 Mpixels/sec 139.1 Mpixels/sec
Image detection 114.8 images/sec 125.1 images/sec
HDR 141.5 Mpixels/sec 179.4 Mpixels/sec
Background blur 16 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 37.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Количество тестов 72 результатов 37 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 8.63 images/sec 35.4 images/sec
Face detection 5.22 images/sec 44.8 images/sec
Horizon detection 0.35 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Edge detection 0.43 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.43 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo matching 24.4 Gpixels/sec 71.1 Gpixels/sec
Particle physics 666.6 FPS 2198.2 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 39 результатов 19 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 856 -
Stability 98% -
Graphics test 6 FPS -
3DMark Solar Bay
Score - 3765
Stability - 71%
Graphics test - 14 FPS
Section 1 - 19 FPS
Section 2 - 14 FPS
Section 3 - 9 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 2756 2854
Stability 44% 76%
Graphics test 16 FPS 17 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 12737 -
Video editing score 7462 -
Data manipulation score 12439 -
Photo editing score 32017 -
Writing score 16257 -
Протестировано телефонов 5 моделей -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]
-
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
-
Fortnite 47 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
-
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
-
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400
-
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (Gog)AnTuTu 121527301
📘 2026-09-20 (XfakhR)AnTuTu 111467208
📘 2026-09-10 (spoonky)AnTuTu 121520938
📘 2026-09-02 (Wortek)AnTuTu 111294979
📘 2026-09-01 -> OfficalK12Geekbench 6 CPU1429 / 4113
Apple A15 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 -> HotPowerAnTuTu 111184759
📘 2026-09-19 -> HotPowerGeekbench 6 GPU21284
📘 2026-09-19 (Vova)AnTuTu 111297615
📘 2026-09-19 -> HotPowerGeekbench 6 CPU2423 / 5985
📘 2026-09-18 (charlesddd)AnTuTu 111461749

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Plus Gen 1 и A15 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Количество ядер 8 6
Частота 3200 МГц 3230 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.5-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 1 МБ 12 МБ
Кэш L3 6 МБ -
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов - 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Apple A15 GPU
Архитектура Adreno 700 Apple Bionic GPU
Частота GPU 900 МГц 1338 МГц
Вычислительных блоков 2 5
Шейдерных блоков 512 128
Всего шейдеров 1024 640
FLOPS 1843.2 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Apple Neural Engine
Производительность NPU - 15.8 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Сентябрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8475 APL1W07
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 -
Преемник - - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
4606 (72.6%)
1736 (27.4%)
Всего проголосовало: 6342

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A15 Bionic с Snapdragon 8 Plus Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Александр К. 12 октября 2023 в 07:54
А как они считают энергоэффективность? Почему то при сравнений в с телефонами на этих процессорах, затрат энергии больше в снепе.
+3 Ответить
Avatar
Михаил 27 апреля 2024 в 15:12
Энергоэффективность рассчитывается путём энергопотребления и производительности по мнению администраторов этого сайта A15 чуть быстрее Snapdragon 8 + Gen 1 энергопотребление у них одинаковое, значит А15 энергоэффективнее.
0 Ответить
Avatar
Тимур 14 января 2023 в 20:21
Ну что сравнили Apple A16 с Snapdragon Gen 2 ? Какой лучше? Пххахаа, в Genshin Impact когда аппл тротлит Snapdragon ели напрягается
+53 Ответить
Avatar
Крендель 22 января 2023 в 13:25
Да, увы, в этом году 8 ген 2 круче байоника увы и еще раз увы.
+6 Ответить
Avatar
Zhanibek 19 июля 2022 в 20:14
Проблема a15 bionic, то что он стоит в iPhone, реально огрызок которые нет половина функции андроида.
+55 Ответить
Avatar
Руслан 21 мая 2022 в 20:19
капец процессоры apple считались лучшими на рынке. но половина разработчиков apple перешла в qualcomm. не думал что снап окажется лучше бионика.
+39 Ответить
Avatar
егор 2 июня 2022 в 21:11
Ты рофлишь, эта помойка ген 1 сливает в гигбенче а15, а что насчёт троттлинга? Выйдет а16, и без того неудавшемуся 8 ген 1 кердык
+30 Ответить
Avatar
guest 9 июня 2022 в 11:40
Не сравнивай тротлинг печку с производительным процессором от Apple
+19 Ответить
Avatar
ghost 14 июля 2022 в 18:46
Не стоит делать поспешные выводы, уже осенью выйдет a16)
+4 Ответить
Avatar
Unregistered 31 июля 2022 в 13:58
Перешли, но результаты уже их разработок будут только через пару лет. Не фанат яблока, но их процы были и пока остаются лучшими
+4 Ответить
Avatar
Kastaneda 2 августа 2022 в 08:54
Когда snap 8 Plus Gen 1 догонит чип Apple A13 iPhone 11 Pro Max тогда и посмотрим. А пока тенденция сохраняется чипы эпл превосходит Любой чип на андроиде как минимум на 3-4 года, и это факт. В тестах самые топовые снэпы сливают А13 чипу от эпл что в играх, тротлинге, нагреве, скорости. Айфоны всегда будут по всем параметрам на 2-3 года впереди, это абсолютно неопровержимый факт с которым может поспорить только психически нездоровое тело. 33% рынка продаж эпла делают своё дело, и эти продажи каждый год только растут.
+6 Ответить
Avatar
Расул 8 августа 2022 в 10:25
егор, Чего ??? помойка ген 1 ? эта помойка в любой игре фору твоему обрезку а15 даст . Где ты троттлинг увидел там ? Троттлинг это у яблочников там чаще всего бывает из за того что охлада нет нормального + еще и заряда настолько мало что ни в одну игрушку долго не поиграешь не говоря уже о других параметрах по которым 6 рог фон рвет 13 про макс.
+31 Ответить
Avatar
илья 14 августа 2022 в 18:35
3d mark и гикбенч смотри, а всего через месяц выйдет а16
+4 Ответить
Avatar
Дима чинитель 17 августа 2022 в 10:23
илья, Ну дак Снап набирает больше чем a15))))))
+7 Ответить
Avatar
Дима чинитель 17 августа 2022 в 10:28
илья, Вообще однопоточной производительности 8+Gen1 хватает с головой И вообще, если a16 выйдет то он будет немного быстрее 8+ в играх и тестах (3Dmark,GFXbench) А когда выйдет Snap 8 gen2 (он должен стать серьезно так мощнее своего предшественника) он будет сильно быстрее A16 в графических задачах Короче вернулись в старые времена: Нужен процессор? Бери Apple Нужен очень мощный GPU? Бери Snapdragon
+14 Ответить
Avatar
Расул 25 августа 2022 в 09:09
Kastaneda, Да ты что) посмотри в ютубе как в пабг помойка snap 8 plus gen 1 проигрывает твоему топовому a15 будет интересно . Напиши Asus Rog Phone 6 vs Apple Iphone 13 Pro Max и наблюдай как рог его рвет.
+12 Ответить
Avatar
Мохаммед 6 ноября 2022 в 16:33
Расул, Покупать айф и играть в игры? Серьезно? А кроме игр смарт ещё как то умеешь использовать?! Все тесты получается основаны на ватной синтетике, где кроме цифр нет ничего больше. В реальном использовании ген 1 помойка, как и всё сопутствующее.
+2 Ответить
Avatar
Кирилл 7 ноября 2022 в 00:21
Мохаммед, Смешно, как Snapdragon может быть помойкой.
+3 Ответить
Avatar
Расул 11 ноября 2022 в 10:27
Мохаммед, Понимаешь твои вопросы тупо не логичны друг, пишу с глубоким смыслом - Т У П О НЕ Л О Г И Ч Н Ы. Зачем тогда сравнивают эти процессоры и смартфоны? Для чего вообще это сравнение? Если речь про игры то тут однозначно Рог 6 ибо ну тупо по совокупности всех факторов он рвет, просто не говоря уже о его функциях - Рога 6: реверс зарядка раз, дисплей герцовка -2, мощность проца -3 (мощнее чем bionic который стоит в iphone 13 pro max).
+4 Ответить
Avatar
Ixx 11 февраля 2023 в 07:47
егор, Как мы видим ген 1 сливается а16, но ген 2 без напряга разносит а16.
+1 Ответить
Avatar
Макс 14 марта 2023 в 13:49
Ixx, Плюс версия, которую уже делали не долбаные самсунг, как обычный 8 ген 1, в том же ксяоми 12т про уступает а16 в 14 про макс, только по скорости работы, и то незначительно. А на 12т про ещё можно будет поиграть через эмуляторы в какого-нибудь ведьмак или зельду в 30фпс, и в кучу других игр для свича или старых игр для ПК, когда на айфоне эмуляторов, из-за ограничений аес, нет.
0 Ответить
Avatar
Ms3 16 мая 2025 в 20:35
Расул, Ну рог это игровой а так 13 тоже норм
0 Ответить