AMD Ryzen 9 5900HX против Ryzen 7 7735HS
48
из 100
VS
52
из 100
Что лучше: AMD Ryzen 9 5900HX на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 4.6) или Ryzen 7 7735HS на 3.2 ГГц (c Turbo Core до 4.8)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5900HX
- Разблокированный множитель
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7735HS
- Появился на 2 года позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Radeon 680M: 3.4 vs 2.2 терафлопс
- Новый стандарт PCI Express – 4.0
- Более современный техпроцесс - 6 против 7 нанометров
- На 8.53 ГБ/c (12%) выше максимальная пропускная способность памяти
- На 3% выше частота в Turbo Boost (4.75 ГГц против 4.6 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 734.8 MB/sec | 1023.1 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 70.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 145.5 pages/sec | 213.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 256.9 Mpixels/sec | 301.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 206.4 pages/sec | 212.8 pages/sec |
| Background blur | 40.2 images/sec | 43.7 images/sec |
| Photo processing | 61 images/sec | 84.2 images/sec |
| Ray tracing | 17.1 Mpixels/sec | 17.3 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 85.1 GOps/sec | 82.5 GOps/sec |
| Floating point math | 47 GOps/sec | 46.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 52M Primes/sec | 56M Primes/sec |
| Random string sorting | 29.7M Strings/sec | 29.3M Strings/sec |
| Data encryption | 17.9 GBytes/sec | 17.4 GBytes/sec |
| Data compression | 284.2 MBytes/sec | 281 MBytes/sec |
| Physics | 894 Frames/sec | 1018 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.3B Matrices/sec | 19.1B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 12.9 PPW | 13.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 157.5 PPW | 184.6 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 407.4 PPW | 411 PPW |
| Blender / Ватт | 3.28 PPW | 3.3 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen 9 5900HX
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 7735HS
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-31 (bobschieffer) | Geekbench 6 CPU | 2057 / 8148 |
| 📘 2026-08-29 (bobschieffer) | Cinebench 2026 | 452 / 2782 |
| 📘 2026-08-29 (bobschieffer) | Cinebench 2024 | 89 / 691 |
| 📘 2026-03-23 (Vijay) | Cinebench 2024 | 82 / 583 |
| 📘 2026-03-19 (MaidElle) | Cinebench 2024 | 89 / 685 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 5900HX и Ryzen 7 7735HSОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Cezanne) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Интегрированная графика | Radeon RX Vega 8 | Radeon 680M |
| Аналог конкурента | - Intel Core i9 11980HK | - Intel Core i7 13620H |
| Преемник | - AMD Ryzen 9 9850HX | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.75 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 32x |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 6 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP6 | FP7 |
| Критическая температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Radeon RX Vega 8 | Radeon 680M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2100 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 32 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Вычислительные блоки | 8 | 12 |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и RX Vega 8
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 68.27 ГБ/c | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen 9 5900HX | Сайт AMD Ryzen 7 7735HS |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 85