Radeon RX Vega 8 против Radeon 680M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Radeon 680M, которая вышла на 3 года и 11 месяцев позже и имеет 12 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 680M перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon 680M
  • Существенно выше (на 70%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 68% выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 2.2 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 2.7 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 10K)
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (768 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1261
2140
Time Spy 1410 2327
Solar Bay - 9712
Port Royal - 1008
Fire Strike 4497 6903
Wild Life Extreme 2532 4163
Night Raid 18010 27534
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
Radeon 680M +174%
28675
Background Blur 21.2 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1562
Radeon 680M +185%
4444
G2D Mark 398 723
DirectX 11 10 FPS 40 FPS
DirectX 12 8 FPS 21 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 2006 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 10003 & 176 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
238.39
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon RX Vega 8
Результатов пока нет
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
Radeon 680M +158%
5834
GB6 ML Half Precision
2817
Radeon 680M +191%
8202
GB6 ML Quantized
1643
Radeon 680M +154%
4169
Image Classification (SP) 924 1976
Image Segmentation (HP) 1148 3138
Image Super Resolution (Q) 2211 6693
Face Detection (HP) 2819 7213
Pose Estimation (Q) 7106 21849
Text Classification (SP) 832 1497
Machine Translation (HP) 1021 2579
Object Detection (SP) 1040 2154
Depth Estimation (Q) 3885 9635
Style Transfer (SP) 14495 56269
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Radeon 680M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 1 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 RDNA 2.0
Кодовое имя Raven Rembrandt
Аналог конкурента - - Radeon RX Vega 8
Преемник - - Radeon 8050S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - AMD Ryzen 7 6800H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерные блоки 512 768
Текстурные блоки (TMUs) 32 48
Блоки вывода (ROPs) 8 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 12
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 12
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 70-77 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-2.2 терафлопс
3.4-3.7 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Размер кристалла 210 мм² 208 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 13.1 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
8 (15.7%)
43 (84.3%)
Всего проголосовало: 51

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!