Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 5 5600

Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 5600 на 3.5 ГГц (c Turbo Core до 4.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.9
(Хороший)
Индекс ценности
72.4
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5600 и 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
  • На 29.12 ГБ/c (61%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2300 и 2091 балл
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 443
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2376

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2300
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 789 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1128 & 1147 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
21494
Integer math 60.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 38.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 137M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 233.1 MBytes/sec 251.6 MBytes/sec
Physics 1257 Frames/sec 1276 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 17B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]17200 & 15261 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
161.36
153.47

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.8 PPW 9.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 145.8 PPW 139.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 300.8 PPW 330.7 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 2.36 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)GeekBench2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620
AMD Ryzen 5 5600
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-19 (BerttheNonsolid)Cinebench 2026443 / 2376
📘 2026-04-26 -> zhyn0989Cinebench 2026335 / 1764
📘 2026-04-07 (Leo)Cinebench 202486 / 601
📘 2025-11-03 (Queef Supreme)Cinebench 202489 / 618
📘 2025-10-28 (Blonde_Blaze)Cinebench 202490 / 625

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 5600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 января 2022 15 марта 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-12400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - - Intel Core i5 12600
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 7600

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.4 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 35x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
837 (45.3%)
1012 (54.7%)
Всего проголосовало: 1849

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5600 или Intel Core i5 12400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!