Intel Core i7 10750H против AMD Ryzen 3 7320U

Что лучше: 6-ядерный Intel Core i7 10750H на 2.6 ГГц или AMD Ryzen 3 7320U с 4-ядрами на 2.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7320U и 10750H
Причины выбрать Intel Core i7 10750H
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2933
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 28% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1512 и 1184 балла
  • На 22% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 3 7320U
  • Более современный техпроцесс - 6 против 14 нанометров
  • Появился на 2 года и 10 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 610M: 0.5 vs 0.4 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1512
Geekbench 6 (многоядерный)
5776
File compression 465.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1154 & 612 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2606
Passmark CPU (многоядерный)
11432
Integer math 39.3 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 24.8 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 3.9 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 164.3 MBytes/sec 124.3 MBytes/sec
Physics 690 Frames/sec 413 Frames/sec
Extended instructions 10.3B Matrices/sec 5.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]11941 & 934 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
92.32

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 8.9 PPW 16 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 128.4 PPW 260.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 254 PPW 560.7 PPW
Blender / Ватт 2.05 PPW 2.49 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 10750H
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-14 (Dabgoal)GeekBench1498 / 6671
📘 2025-02-23 (fatdog)Cinebench 202470 / 402
📘 2024-11-04 (sryi)Cinebench 202470 / 319
📘 2024-06-05 (ab.alixander)Cinebench 2024184 / 1173
AMD Ryzen 3 7320U
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-05 (Vikrant)GeekBench1320 / 3943

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 10750H и AMD Ryzen 3 7320U

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 2 апреля 2020 5 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер модели i7-10750H -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Radeon 610M
Аналог конкурента - - Intel Core i3 1305U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 6 4
Количество потоков 12 8
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 26x 24x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 4МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерные блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Вычислительные блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.4 терафлопс
0.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. размер 128 ГБ 16 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 45.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 16 4

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (33.3%)
2 (66.7%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 3 7320U или Intel Core i7 10750H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!