Intel Core i7 12700K против AMD Ryzen 9 7900X3D

Что лучше: Intel Core i7 12700K на 3.6 ГГц (c Turbo Boost до 4.9) или AMD Ryzen 9 7900X3D на 4.4 ГГц (c Turbo Core до 5.6)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
75.8
(Хороший)
Индекс ценности
22.0
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7900X3D и 12700K
Причины выбрать Intel Core i7 12700K
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • Более чем на 11° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7900X3D
  • Имеет на 103 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5200
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3024 и 2627 баллов
  • На 14% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 4.9 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 597 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4728 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
18277
File compression 1230 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 122.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 382.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 374.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 267.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 55.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 98.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 731 & 1194 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
50199
Integer math 114.3 GOps/sec 160 GOps/sec
Floating point math 87.9 GOps/sec 96.9 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 442M Primes/sec
Random string sorting 45.8M Strings/sec 70.9M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 35.2 GBytes/sec
Data compression 445.1 MBytes/sec 592.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 4704 Frames/sec
Extended instructions 28.8B Matrices/sec 44.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 11963 & 2330 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
400.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.6 PPW 12.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 117.7 PPW 152.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 274 PPW 418.3 PPW
Blender / Ватт 2.47 PPW 3.34 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 12700K
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-14 (Melvin Tejada)Cinebench 2026597 / 4728
📘 2026-07-08 (Myla)Cinebench 2026555 / 3917
📘 2026-05-04 (sisham)Cinebench 2024100 / 635
📘 2025-08-22 (Ray)Cinebench 2024115 / 1305
📘 2024-12-19 (Zach Jones)Cinebench 2024114 / 1231
AMD Ryzen 9 7900X3D
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-24 (Alban)Cinebench 2024124 / 1627
📘 2025-02-09 (hase)Cinebench 2024123 / 1674
📘 2025-01-20 (mdee2u04)Cinebench 2024117 / 1534
📘 2024-12-03 (Vancalar)Cinebench 2024115 / 1484
📘 2024-10-14 (RealSoulskater)Cinebench 2024114 / 1583

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 12700K и AMD Ryzen 9 7900X3D

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 октября 2021 4 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i7-12700K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5800X - Intel Core i9 13900K
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - AMD Ryzen 9 9900X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Частота 3.6 ГГц 4.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 5.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.7 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 12
Количество потоков 20 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 44x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 25МБ (общий) 128МБ (общий)
Разблокированный множитель Да -

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 89°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 12700K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
5 (100%)
Всего проголосовало: 5

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7900X3D или Intel Core i7 12700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!