Intel Core i9 10900K против i5 12600K

Что лучше: Intel Core i9 10900K на 3.7 ГГц (c Turbo Boost до 5.3) или i5 12600K на 3.7 ГГц (c Turbo Boost до 4.9)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
8.1
(Ужасный)
Индекс ценности
84.4
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12600K и 10900K
Причины выбрать Intel Core i9 10900K
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 12600K
  • На 31 ГБ/c (68%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 49% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2547 и 1704 балла
  • Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.7 vs 0.5 терафлопс
  • Появился на 1 год и 6 месяцев позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
12200
File compression 653.7 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]901 & 768 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
27512
Integer math 85.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 53.1 GOps/sec 67.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 7.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 374.1 MBytes/sec 342.8 MBytes/sec
Physics 1020 Frames/sec 1515 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 22B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4675 & 7007 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
234.96

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 5.7 PPW 7.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 74.9 PPW 97.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 177.9 PPW 220.1 PPW
Blender / Ватт 1.87 PPW 1.88 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 10900K
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-05 (e)Cinebench 202461 / 714
Intel Core i5 12600K
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 910
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 906
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Geekbench 6 CPU2668 / 12254
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Cinebench 2024118 / 1041
📘 2025-12-05 (Kierannosaurus)Cinebench 2024115 / 1017

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 10900K и i5 12600K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 1 мая 2020 27 октября 2021
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Comet Lake Alder Lake
Номер модели i9-10900K i5-12600K
Интегрированная графика UHD Graphics 630 UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 5900X - AMD Ryzen 5 5600X
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 10 6
Потоков 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер - 4
Потоков - 4
Частота - 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 10 10
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 37x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 9728КБ (общий)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) - 150 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерные блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Вычислительные блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
0.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 45.8 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт Intel Core i5 12600K
Версия PCI Express 3.0 5.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
23 (11%)
186 (89%)
Всего проголосовало: 209

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 12600K или i9 10900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!