Intel Core Ultra 7 155H против i7 12700H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или i7 12700H с 14-ядрами на 2.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12700H и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 2.2 терафлопс
  • Появился на 1 год и 11 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]910 & 901 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 63.4 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 292.8 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 1476 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 17.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]6648 & 12064 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
197.87

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 23.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 248.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 554.9 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 4.4 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)GeekBench2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)GeekBench2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
Intel Core i7 12700H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-30 -> YowthCinebench 2024105 / 541
📘 2025-11-27 (Fapvie)Cinebench 2024102 / 961
📘 2025-06-27 (sizar)Cinebench 2024100 / 750
📘 2025-04-14 (HansNoob)Cinebench 2024103 / 860
📘 2025-03-16 (robin)Cinebench 202497 / 676

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и i7 12700H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Alder Lake
Номер модели 155H i7-12700H
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - AMD Ryzen 7 6800H
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - Intel Core Ultra 7 265H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 0.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 22 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 23x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1400 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Вычислительные блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
2.2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 12700H
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
120 (49.4%)
123 (50.6%)
Всего проголосовало: 243

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 12700H или Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!