GeForce MX550 против GTX 1050 Ti Mobile

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce MX550 2 ГБ с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против GTX 1050 Ti Mobile 4 ГБ, которая вышла на 5 лет и 1 месяц раньше и имеет 6 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1050 Ti Laptop перед GeForce MX550
Причины выбрать GeForce MX550
  • Изготовлена по более эффективному 12 нм техпроцессу
  • Набирает на 76% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (38K против 21K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Причины выбрать GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
28
16
14
-
32
18
14
-
The Witcher 3
25
19
14
-
23
20
15
-
Counter-Strike 2
48
29
20
9
49
27
20
-
Far Cry 6
32
29
18
10
31
28
18
10
Hogwarts Legacy
20
12
11
-
16
13
11
-
CoD: Modern Warfare III
29
23
16
10
29
24
14
12
Ghost of Tsushima
16
-
9
-
15
9
-
-
Cyberpunk 2077
14
11
-
-
15
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
27
23
16
-
29
24
15
-
Средний FPS
1080p High 27 27
1080p Ultra 19 19
1440p Ultra 14 13
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 2378 2345
Fire Strike 5959 7709
Wild Life Extreme 5060 4954
Night Raid 29231 31468
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 70.9 img/sec 57 img/sec
Face Detection 37 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.7 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.9 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5147.2 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 384 323
DirectX 11 33 FPS 45 FPS
DirectX 12 27 FPS 24 FPS
GPU Compute 2145 Ops/s 2190 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 890 & 1541 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
231.91
Источники: Blender [9], [10] – 4 & 22 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1833 1393
Image Segmentation (HP) 3301 2013
Image Super Resolution (Q) 4390 4766
Face Detection (HP) 5360 3370
Pose Estimation (Q) 15739 17580
Text Classification (SP) 1514 1319
Machine Translation (HP) 1827 1662
Object Detection (SP) 2338 1771
Depth Estimation (Q) 8861 6411
Style Transfer (SP) 37895 28772
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce MX550 и GTX 1050 Ti Mobile

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 1 января 2022 3 января 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 GP107 (N17P-G1)
Аналог конкурента - Radeon 760M -
Преемник - - GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1260P или лучше - Intel Core i5 8300H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1065 МГц 1493 МГц
Boost частота 1320 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
Текстурные блоки (TMUs) 32 48
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 6
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 21 ГПикс/с 52 ГПикс/с
Texture Fill Rate 42 ГТекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.7 терафлопс
2.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 25 Вт 65 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Размер кристалла 200 мм² 132 мм²
Количество транзисторов 4.7 млрд. 3.3 млрд.
Плотность транзисторов 23.5 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR5
Объем памяти 2 ГБ 4 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1752 МГц
Эффективная частота памяти 12000 Мбит/с 7008 Мбит/с
Шина 64-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
96 ГБ/с
112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 7.5 6.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (71.4%)
2 (28.6%)
Всего проголосовало: 7

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!