Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против GeForce MX550
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Tiger Lake GT2
Nvidia GeForce MX550
TU117
Мы провели детальное сравнение Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce MX550 2 ГБ, которая вышла на 1 год и 5 месяцев позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
- Изготовлена по более эффективному 10 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce MX550
- Существенно выше (в 2.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 2 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 14 vs 7 FPS (QHD)
- Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (38K против 17K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 21 11 - - |
28 16 14 - |
| The Witcher 3 | 12 11 - - |
25 19 14 - |
| Counter-Strike 2 | 19 12 9 - |
48 29 20 9 |
| Far Cry 6 | 14 11 - - |
32 29 18 10 |
| Hogwarts Legacy | 9 - - - |
20 12 11 - |
| CoD: Modern Warfare III | 14 12 10 - |
29 23 16 10 |
| Ghost of Tsushima | 11 - - - |
16 - 9 - |
| Cyberpunk 2077 | - - - - |
14 11 - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 13 9 - |
27 23 16 - |
| 1080p High | 14 | 27 |
| 1080p Ultra | 10 | 19 |
| 1440p Ultra | - | 14 |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1282 | 2378 |
| Fire Strike | 4411 | 5959 |
| Wild Life Extreme | 3119 | 5060 |
| Night Raid | 14097 | 29231 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 34.5 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 384 |
| DirectX 11 | - | 33 FPS |
| DirectX 12 | - | 27 FPS |
| GPU Compute | - | 2145 Ops/s |
Тесты пользователей
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 -> op1 | Geekbench 6 OpenCL | 16849 |
| 📘 2026-07-25 -> sevensrays | Geekbench 6 OpenCL | 16620 |
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 15810 |
GeForce MX550
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1428 | 1833 |
| Image Segmentation (HP) | 2420 | 3301 |
| Image Super Resolution (Q) | 1551 | 4390 |
| Face Detection (HP) | 3685 | 5360 |
| Pose Estimation (Q) | 6255 | 15739 |
| Text Classification (SP) | 938 | 1514 |
| Machine Translation (HP) | 1028 | 1827 |
| Object Detection (SP) | 1581 | 2338 |
| Depth Estimation (Q) | 4305 | 8861 |
| Style Transfer (SP) | 26119 | 37895 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и GeForce MX550Общая информация
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 | 1 января 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | TU117 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 760M |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 1160G7 или лучше | - Intel Core i7 1260P или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core 7 250H - Intel Core 9 270H - Intel Core 7 150U - Intel Core i7 13705H - Intel Core i9 13905H - Intel Core i7 1355U - Intel Core i7 1365U - Intel Core i7 1360P - и ещё 23 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 96 | 8 |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | - | No |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПикс/с | 21 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Производство | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 146 мм² | 200 мм² |
| Количество транзисторов | - | 4.7 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 23.5 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | Зависит от RAM | 2 ГБ |
| Частота памяти | Зависит от RAM | 1500 МГц |
| Эффективная частота памяти | Зависит от RAM | 12000 Мбит/с |
| Шина | - | 64-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | 7.5 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 17