Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) против Adreno X1-45
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Tiger Lake GT2
Adreno X1-45
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) с 80 конвейерами и 640 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 3 года и 2 месяца позже и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
- Набирает на 43% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 9K)
Причины выбрать Adreno X1-45
- Выше (на 26%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 21 10 - - |
- |
| The Witcher 3 | 12 9 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 16 11 9 - |
- |
| Far Cry 6 | 13 10 - - |
- |
| Hogwarts Legacy | - - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 12 12 10 - |
- |
| Ghost of Tsushima | 9 - - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 12 12 - - |
- |
| 1080p High | 12 | - |
| 1080p Ultra | 9 | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Средняя | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1230 | 928 |
| Solar Bay | - | 5990 |
| Fire Strike | 4196 | 3707 |
| Wild Life Extreme | 2124 | 3225 |
| Night Raid | 15167 | 16550 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31 img/sec | 14.2 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 6.82 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 26.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 1746.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 392 | 348 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 10 FPS |
| GPU Compute | 1158 Ops/s | 807 Ops/s |
Тесты пользователей
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Результатов пока нет
Adreno X1-45
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 9564 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1149 | - |
| Image Segmentation (HP) | 1796 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 1394 | - |
| Face Detection (HP) | 2775 | - |
| Pose Estimation (Q) | 5476 | - |
| Text Classification (SP) | 981 | - |
| Machine Translation (HP) | 905 | - |
| Object Detection (SP) | 1277 | - |
| Depth Estimation (Q) | 3737 | - |
| Style Transfer (SP) | 22348 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) и Adreno X1-45Общая информация
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Generation 12.1 | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - | - Apple M2 GPU (8-core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 1130G7 или лучше | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core 5 220U - Intel Core 5 220H - Intel Core i5 1334U - Intel Core 5 120U - Intel Core i5 1335U - Intel Core i5 1345U - Intel Core i5 1340P - Intel Core i5 13500H - и ещё 14 |
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 280 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1107-1367 МГц |
| Шейдерные блоки | 640 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 20 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 80 | 3 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | No | - |
| Кэш L1 | - | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПикс/с | 27-33 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 53-66 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | - |
| Производство | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 146 мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | Зависит от RAM | - |
| Частота памяти | Зависит от RAM | - |
| Эффективная частота памяти | Зависит от RAM | - |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 16