Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Adreno X1-45

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 3 года и 2 месяца позже и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-45 перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
  • Набирает на 74% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (17K против 9K)
Причины выбрать Adreno X1-45
  • Выше (на 22%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
-
The Witcher 3
12
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
12
9
-
-
Far Cry 6
14
11
-
-
-
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
-
Средний FPS
1080p High 14 -
1080p Ultra 10 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 928
Solar Bay - 5990
Fire Strike 4411 3707
Wild Life Extreme 3119 3225
Night Raid 14097 16550
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 14.2 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 6.82 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 26.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 1746.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 349
DirectX 11 - 13 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 810 Ops/s
Источники: PassMark [5]634 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
Adreno X1-45
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 OpenCL9564

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 -
Image Segmentation (HP) 2420 -
Image Super Resolution (Q) 1551 -
Face Detection (HP) 3685 -
Pose Estimation (Q) 6255 -
Text Classification (SP) 938 -
Machine Translation (HP) 1028 -
Object Detection (SP) 1581 -
Depth Estimation (Q) 4305 -
Style Transfer (SP) 26119 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Adreno X1-45

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Adreno X1
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Adreno X1
Аналог конкурента - - Apple M2 GPU (8-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 280 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1107-1367 МГц
Шейдерные блоки 768 768
Текстурные блоки (TMUs) 48 48
Блоки вывода (ROPs) 24 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 3
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 27-33 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 53-66 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
1.7-2.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт -
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 4 нм
Размер кристалла 146 мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!