Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) против GeForce RTX 4050 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX 2000 Mobile (Ada) 8 ГБ с 24 конвейерами и 3072 шейдерами против GeForce RTX 4050 Mobile 6 ГБ, которая имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 4050 Mobile перед RTX 2000 Mobile (Ada)
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
  • На 20% выше максимальная теоретическая производительность (14.5 vs 12.1 TFLOPS)
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 192 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
103
63
52
35
107
66
56
35
The Witcher 3
111
93
66
35
117
91
67
34
Counter-Strike 2
168
123
86
40
167
126
88
43
Far Cry 6
86
79
59
33
87
79
59
32
Hogwarts Legacy
61
48
36
19
62
52
34
20
CoD: Modern Warfare III
74
66
45
30
75
68
44
30
Ghost of Tsushima
56
43
31
20
57
45
33
17
Cyberpunk 2077
63
53
33
12
61
57
34
13
Shadow of the Tomb Raider
97
90
61
31
98
90
62
32
Средний FPS
1080p High 91 92
1080p Ultra 73 75
1440p Ultra 52 53
4K Ultra 28 28
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 7446 8212
Solar Bay 30392 35375
Port Royal 4537 4624
Fire Strike 18845 21909
Wild Life Extreme 14651 15492
Night Raid 76011 84848
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 149.7 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 600 622
DirectX 11 123 FPS 129 FPS
DirectX 12 66 FPS 60 FPS
GPU Compute 5624 Ops/s 5847 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]2156 & 14311 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10]146 & 2080 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Результатов пока нет
GeForce RTX 4050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-17 (kam)GeekBench93074
📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo)Cinebench 20248096
📘 2026-07-02 (SuperDuck)GeekBench90032
📘 2026-05-18 (TheMan)Cinebench 20248523
📘 2026-05-15 -> ZayGeekBench89343

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6324 6233
Image Segmentation (HP) 13952 16395
Image Super Resolution (Q) 19043 18240
Face Detection (HP) 28439 30758
Pose Estimation (Q) 69947 61300
Text Classification (SP) 2887 3124
Machine Translation (HP) 3267 4357
Object Detection (SP) 7742 7812
Depth Estimation (Q) 29911 29192
Style Transfer (SP) 131880 117759
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) и GeForce RTX 4050 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 21 марта 2023 22 февраля 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Игровая
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD107 AD107 (GN21-X2)
Аналог конкурента - - Radeon RX 7700S
Преемник - - GeForce RTX 5050 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 165H или лучше - Intel Core Ultra 7 155H или лучше

Графический процессор

Базовая частота - 1140-2070 МГц
Boost частота 1245-2360 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерные блоки 3072 2560
Текстурные блоки (TMUs) 96 80
Блоки вывода (ROPs) 48 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 24 20
Тензорные ядра 96 80
Ядра трассировки лучей 24 20
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 12MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 60-113 ГПикс/с 51-76 ГПикс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
7.6-14.5 терафлопс
8.2-12.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 35-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 159 мм² 156 мм²
Количество транзисторов 18.9 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 118.87 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²
Максимальная температура 95°C -

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 128-бит 96-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
256 ГБ/с
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
12 (63.2%)
7 (36.8%)
Всего проголосовало: 19

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!