AMD Radeon 760M против Intel Arc 130V

VS
Intel Arc 130V
Lunar Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Arc 130V, которая вышла на 1 год и 8 месяцев позже и имеет 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130V перед Radeon 760M
Причины выбрать Intel Arc 130V
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает на 75% большим количеством шейдерных ядер (896 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
21
17
9
-
The Witcher 3
19
19
9
-
-
Counter-Strike 2
35
23
19
-
-
Far Cry 6
32
24
19
-
-
Hogwarts Legacy
15
12
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
24
17
10
-
Ghost of Tsushima
19
11
9
-
-
Cyberpunk 2077
14
16
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
26
23
14
-
-
Средний FPS
1080p High 25 -
1080p Ultra 19 -
1440p Ultra 13 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
н/д
Time Spy 2372 -
Solar Bay 9378 -
Port Royal 975 -
Fire Strike 7074 -
Wild Life Extreme 4630 -
Night Raid 29486 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22589
Arc 130V +13%
25557
Background Blur 57.8 img/sec 64.5 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 34.5 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 0.74 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 1.02 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 83.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 3402.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
5311
4511
G2D Mark 890 622
DirectX 11 52 FPS 32 FPS
DirectX 12 25 FPS 26 FPS
GPU Compute 2838 Ops/s 2429 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2585 & 1317 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
256.32
Arc 130V +128%
583.14
Источники: Blender [9], [10] – 35 & 7 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8097
7794
GB6 ML Half Precision
11246
Arc 130V +39%
15672
GB6 ML Quantized
6004
5126
Image Classification (SP) 3449 4265
Image Segmentation (HP) 4098 13719
Image Super Resolution (Q) 7937 5154
Face Detection (HP) 12168 18675
Pose Estimation (Q) 29915 14874
Text Classification (SP) 2571 1399
Machine Translation (HP) 3852 3623
Object Detection (SP) 2687 5223
Depth Estimation (Q) 14163 11851
Style Transfer (SP) 59966 45215
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 760M и Intel Arc 130V

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 4 сентября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 3.0 Xe2
Кодовое имя Phoenix Lunar Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) -
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7640U или лучше - Intel Core Ultra 5 226V или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS
- Intel Core Ultra 5 238V
- Intel Core Ultra 5 236V
- Intel Core Ultra 5 228V
- Intel Core Ultra 5 226V

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 600 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1850 МГц
Шейдерные блоки 512 896
Текстурные блоки (TMUs) 32 -
Блоки вывода (ROPs) 16 -
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 -
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 6 7
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 42-45 ГПикс/с -
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с -
FLOPS (FP32)
2.7-2.9 терафлопс
Arc 130V +14%
3.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. -
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC - Нет

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (20%)
4 (80%)
Всего проголосовало: 5

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!