AMD Radeon 780M против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 780M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед Radeon 780M
Причины выбрать Radeon 780M
  • Выше (на 29%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 34% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (32K против 24K)
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1536 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
52
26
22
11
-
The Witcher 3
26
26
13
-
-
Counter-Strike 2
44
31
21
9
-
Far Cry 6
39
29
21
10
-
Hogwarts Legacy
22
15
11
-
-
CoD: Modern Warfare III
34
29
19
12
-
Ghost of Tsushima
21
15
10
-
-
Cyberpunk 2077
19
20
10
-
-
Shadow of the Tomb Raider
36
31
20
9
-
Средний FPS
1080p High 33 -
1080p Ultra 25 -
1440p Ultra 16 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2661
Time Spy 2787 1695
Solar Bay 11525 10596
Port Royal 1579 -
Fire Strike 7885 6134
Wild Life Extreme 5305 6152
Night Raid 33367 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
32713
24387
Background Blur 86.4 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Radeon 780M +127%
6762
G2D Mark 885 518
DirectX 11 65 FPS 19 FPS
DirectX 12 30 FPS 10 FPS
GPU Compute 3577 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 12072 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
262.43
н/д
Источники: Blender [9] – 182 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 780M
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL32197
📘 2026-02-26 (iFraan)Geekbench 6 OpenCL28558
Adreno X1-85
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Radeon 780M +317%
9091
GB6 ML Half Precision
Radeon 780M +317%
13510
GB6 ML Quantized
Radeon 780M +272%
6786
Image Classification (SP) 3860 1347
Image Segmentation (HP) 5435 2661
Image Super Resolution (Q) 10580 3084
Face Detection (HP) 12855 5354
Pose Estimation (Q) 34716 7719
Text Classification (SP) 2578 292
Machine Translation (HP) 3897 1108
Object Detection (SP) 3078 660
Depth Estimation (Q) 14989 3876
Style Transfer (SP) 78608 12048
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 780M и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Amd Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.0 Adreno X1
Кодовое имя Phoenix Adreno X1
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (8-Cores) - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - Radeon 8050S - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 7840U или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 H 255
- AMD Ryzen 7 8745HS
- AMD Ryzen 7 250
- AMD Ryzen 7 260
- AMD Ryzen 9 270
- AMD Ryzen Z1 Extreme
- AMD Ryzen 7 8700G
- AMD Ryzen 9 8945HS
- и ещё 6
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 300 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 768 1536
Текстурные блоки (TMUs) 48 96
Блоки вывода (ROPs) 32 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 6
Ядра трассировки лучей 12 No
Кэш L1 128KB per cluster 192KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 86-90 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.1-4.3 терафлопс
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. -
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
14 (70%)
6 (30%)
Всего проголосовало: 20

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!