AMD Radeon 780M против GeForce RTX 3050 Laptop
VS
AMD Radeon 780M
Phoenix
Мы провели детальное сравнение Radeon 780M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce RTX 3050 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 2 года и 1 месяц раньше и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 780M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050 Laptop
- Существенно выше (на 85%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 32 vs 16 FPS (QHD)
- На 65% выше максимальная теоретическая производительность (7.1 vs 4.3 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Набирает на 80% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (58K против 32K)
- Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 52 26 22 11 |
75 44 34 21 |
| The Witcher 3 | 26 26 13 - |
68 53 38 20 |
| Counter-Strike 2 | 44 31 21 9 |
115 80 54 23 |
| Far Cry 6 | 39 29 21 10 |
60 52 40 17 |
| Hogwarts Legacy | 22 15 11 - |
37 28 23 12 |
| CoD: Modern Warfare III | 34 29 19 12 |
48 37 27 16 |
| Ghost of Tsushima | 21 15 10 - |
37 28 18 10 |
| Cyberpunk 2077 | 19 20 10 - |
36 35 19 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 36 31 20 9 |
66 62 39 18 |
| 1080p High | 33 | 60 |
| 1080p Ultra | 25 | 47 |
| 1440p Ultra | 16 | 32 |
| 4K Ultra | - | 16 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2787 | 4884 |
| Solar Bay | 11525 | 21596 |
| Port Royal | 1579 | 552 |
| Fire Strike | 7885 | 12571 |
| Wild Life Extreme | 5305 | 9400 |
| Night Raid | 33367 | 53685 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 86.4 img/sec | 88.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 57.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 256.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 7465.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 885 | 493 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 30 FPS | 46 FPS |
| GPU Compute | 3577 Ops/s | 3868 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 780M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 -> Rennsport | GeekBench | 32197 |
| 📘 2026-02-26 (iFraan) | GeekBench | 28558 |
GeForce RTX 3050 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-31 (bobschieffer) | GeekBench | 61418 |
| 📘 2026-08-29 (bobschieffer) | Cinebench 2024 | 3654 |
| 📘 2026-08-13 -> Kushagra_Aggarwal | Steel Nomad Light | 5735 |
| 📘 2026-01-26 (rar) | GeekBench | 68364 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3860 | 4349 |
| Image Segmentation (HP) | 5435 | 11416 |
| Image Super Resolution (Q) | 10580 | 8973 |
| Face Detection (HP) | 12855 | 18927 |
| Pose Estimation (Q) | 34716 | 34631 |
| Text Classification (SP) | 2578 | 2269 |
| Machine Translation (HP) | 3897 | 3539 |
| Object Detection (SP) | 3078 | 5046 |
| Depth Estimation (Q) | 14989 | 15772 |
| Style Transfer (SP) | 78608 | 75260 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 780M и GeForce RTX 3050 LaptopОбщая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 1 января 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Phoenix | GA107 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc iGPU (8-Cores) | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - GeForce RTX 5050 Laptop |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 7840U или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 H 255 - AMD Ryzen 7 8745HS - AMD Ryzen 7 250 - AMD Ryzen 7 260 - AMD Ryzen 9 270 - AMD Ryzen Z1 Extreme - AMD Ryzen 7 8700G - AMD Ryzen 9 8945HS - и ещё 6 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 800 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Тензорные ядра | - | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 16 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПикс/с | 42-70 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 178 мм² | 200 мм² |
| Количество транзисторов | 25.4 млрд. | 8.7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 142.7 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 4 ГБ |
| Частота памяти | - | 1500 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 12000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 184