AMD Radeon 840M против Intel Arc iGPU (4-Cores)
VS
AMD Radeon 840M
Krackan Point
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 840M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 840M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc iGPU (4-Cores)
- На 33% выше максимальная теоретическая производительность (2 vs 1.5 TFLOPS)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 14 12 - |
- |
| The Witcher 3 | 11 12 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 27 20 14 - |
- |
| Far Cry 6 | 21 17 12 - |
- |
| Hogwarts Legacy | 11 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 22 19 14 9 |
- |
| Ghost of Tsushima | 13 10 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 10 10 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 18 11 - |
- |
| 1080p High | 17 | - |
| 1080p Ultra | 14 | - |
| 1440p Ultra | 10 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1699 | - |
| Solar Bay | 6960 | - |
| Port Royal | 553 | - |
| Fire Strike | 5303 | - |
| Wild Life Extreme | 2671 | - |
| Night Raid | 22563 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31.8 img/sec | 37.6 img/sec |
| Face Detection | 16.8 img/sec | 17.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 0.63 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.42 Gpixels/sec | 0.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 52.5 Gpixels/sec | 60 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2048.6 FPS | 3695.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 870 | - |
| DirectX 11 | 32 FPS | - |
| DirectX 12 | 17 FPS | - |
| GPU Compute | 1697 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1988 | 2902 |
| Image Segmentation (HP) | 2184 | 5473 |
| Image Super Resolution (Q) | 4788 | 2967 |
| Face Detection (HP) | 6857 | 6068 |
| Pose Estimation (Q) | 17396 | 8220 |
| Text Classification (SP) | 1628 | 609 |
| Machine Translation (HP) | 2053 | 1146 |
| Object Detection (SP) | 1825 | 2766 |
| Depth Estimation (Q) | 8471 | 6405 |
| Style Transfer (SP) | 31032 | 26796 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 840M и Intel Arc iGPU (4-Cores)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 14 декабря 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Xe LPG |
| Кодовое имя | Krackan Point | - |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130T | - Radeon 740M |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 5 340 или лучше | - Intel Core Ultra 5 125U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 345 - AMD Ryzen AI 5 430 - AMD Ryzen AI 7 445 - AMD Ryzen AI 5 435 - AMD Ryzen AI 5 440 - AMD Ryzen AI 5 340 |
- Intel Core Ultra 7 251HX - Intel Core Ultra 7 270HX Plus - Intel Core Ultra 9 290HX Plus - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 250K Plus - Intel Core Ultra 5 225U - Intel Core Ultra 5 235U - Intel Core Ultra 7 255U - и ещё 12 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1750-2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 64 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 4 | 4 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 768KB shared |
| Кэш L2 | 1MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23 ГПикс/с | 28-32 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46 ГТекс/с | 56-64 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 14 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 195 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 9