AMD Radeon 880M против Apple M4 GPU (10-Core)
VS
AMD Radeon 880M
Strix Point
Apple M4 GPU (10-Core)
Custom
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M4 GPU (10-Core), которая имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 880M
- На 18% выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 3.8 TFLOPS)
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
- Выше (на 36%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 55 29 24 13 |
- |
| The Witcher 3 | 31 26 16 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 49 30 23 10 |
- |
| Far Cry 6 | 41 37 24 12 |
- |
| Hogwarts Legacy | 22 17 13 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 38 33 21 13 |
- |
| Ghost of Tsushima | 20 15 12 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 22 21 11 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 40 31 21 9 |
- |
| 1080p High | 35 | - |
| 1080p Ultra | 27 | - |
| 1440p Ultra | 18 | - |
| 4K Ultra | 9 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3098 | - |
| Solar Bay | 14223 | 16554 |
| Port Royal | 1413 | - |
| Fire Strike | 8565 | - |
| Wild Life Extreme | 6299 | 9610 |
| Night Raid | 37836 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 72 img/sec | 72.2 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 1.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 1.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 123.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 4938.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 969 | - |
| DirectX 11 | 73 FPS | - |
| DirectX 12 | 32 FPS | - |
| GPU Compute | 3714 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3202 | 4874 |
| Image Segmentation (HP) | 5252 | 8168 |
| Image Super Resolution (Q) | 9782 | 11983 |
| Face Detection (HP) | 11315 | 17036 |
| Pose Estimation (Q) | 30704 | 31171 |
| Text Classification (SP) | 2351 | 2964 |
| Machine Translation (HP) | 4339 | 3410 |
| Object Detection (SP) | 2843 | 5112 |
| Depth Estimation (Q) | 14243 | 22700 |
| Style Transfer (SP) | 69169 | 60872 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | GPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 880M и Apple M4 GPU (10-Core)Общая информация
| Производитель | Amd | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 7 мая 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Strix Point | Custom |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130V | - Adreno X1-85 |
| Преемник | - Radeon 8050S | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше | - Apple M4 (10-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 9 465 - AMD Ryzen AI 7 Pro 360 - AMD Ryzen AI 9 365 |
- Apple M4 (10-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1470 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 160 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 12 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 46 ГПикс/с | 59 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 118 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 15 Вт | 18 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | - |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 7500 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 15000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | - |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 12