Snapdragon 695 против Helio G96

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 695 (с графикой Adreno 619) и MediaTek Helio G96 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Показывает в 3.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • Набирает больше (на 20%) баллов в AnTuTu 11 – 592K vs 493K
  • На 7% выше частота процессора (2200 против 2050 МГц)
Преимущества MediaTek Helio G96
  • Выше частота графического ускорителя (на 13%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
592015
493222
CPU 237904 182454
GPU 56314 44018
Memory 136317 129323
UX 161480 137427
Total score 592015 493222
Количество тестов [83 результатов] [15 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
905
674
Multi-Core Score
2101
1793
Asset compression 102.5 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 55.1 pages/sec 48.6 pages/sec
PDF Renderer 72.9 Mpixels/sec 65.6 Mpixels/sec
Image detection 40.7 images/sec 36 images/sec
HDR 61.6 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Background blur 5.46 images/sec 5.54 images/sec
Photo processing 19.9 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.77 Mpixels/sec
Количество тестов 49 результатов 10 результатов
Compute Score (GPU)
1403
1232
Background blur 2.26 images/sec 1.83 images/sec
Face detection 0.98 images/sec 0.91 images/sec
Horizon detection 0.07 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Edge detection 0.09 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.07 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 4.35 Gpixels/sec 3.59 Gpixels/sec
Particle physics 245.1 FPS 216.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 23 результатов 3 результата

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 132
Stability - 97%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
360
325
Score 360 325
Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
9496
8606
Web score 9704 7155
Video editing score 3911 5051
Data manipulation score 8663 7218
Photo editing score 18151 17332
Writing score 13129 9682
Протестировано телефонов 21 моделей 5 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 24 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 695
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (Ambar Anand)AnTuTu 12704103
📘 2026-09-12 -> Rimaki58AnTuTu 12728985
📘 2026-08-17 (Arthur)AnTuTu 11583738
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 GPU1246
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 CPU917 / 1939
MediaTek Helio G96
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-22 (Artem)AnTuTu 12533149
📘 2026-08-31 (Vors)AnTuTu 11517127
📘 2026-07-20 (Victor monteiiro)Geekbench 6 CPU664 / 1929
📘 2026-04-22 (PowerS)AnTuTu 11550230
📘 2026-03-16 (Lahmacun)AnTuTu 11450527

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и Helio G96

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2050 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 619 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 840 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 256 64
FLOPS 430.1 Гфлопс 121.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 MediaTek APU

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17.1 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X51 -
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 1500 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Июнь 2021 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели SM6375 MT6781
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Сайт MediaTek Helio G96
Преемник - Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 - MediaTek Helio G99

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
3952 (76.7%)
1201 (23.3%)
Всего проголосовало: 5153

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G96 с Snapdragon 695, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Dima 26 июня 2023 в 16:08
У меня вопрос, как Helio G96 может тянуть пабг лучше, если у него параметры производительность и игры, хуже чем у Snapdragon 695?
0 Ответить
Avatar
Дмитрий 4 июля 2023 в 18:54
У меня тот же вопрос что и у Димы.
0 Ответить
Avatar
гав гав 5 июля 2023 в 13:46
Потому, что верить этим тестам нельзя.
+13 Ответить
Avatar
Денис 6 июля 2023 в 01:31
Дмитрий, Возможно, при сравнение не учли разрешение экрана. Либо, сама игра понимает - на чем ее запустили и масштабирует изо в более низком разрешении. Таким образом G99 выдает больший фпс ,при худшей картинке. Также есть вероятность, что тесты условны. И замеры средних значений производились с помощью стороннего п/о на той или иной системе и отнимали некоторое количество кадров. Что в итоге привело к таким результатам.
+19 Ответить