Snapdragon 695 против Snapdragon 4 Gen 1

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 695 (с графикой Adreno 619) и Snapdragon 4 Gen 1 (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Выше частота графического ускорителя (на 20%)
  • Показывает на 20% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 10% выше частота процессора (2200 против 2000 МГц)
  • Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 11 – 592K vs 521K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
592015
CPU 237904 229840
GPU 56314 49950
Memory 136317 101579
UX 161480 140317
Total score 592015 521686
Количество тестов [83 результатов] [7 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 102.5 MB/sec 101.5 MB/sec
HTML 5 Browser 55.1 pages/sec 54.9 pages/sec
PDF Renderer 72.9 Mpixels/sec 79.8 Mpixels/sec
Image detection 40.7 images/sec 42 images/sec
HDR 61.6 Mpixels/sec 66.8 Mpixels/sec
Background blur 5.46 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 19.9 images/sec 21.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.84 Mpixels/sec
Количество тестов 49 результатов 4 результата
Compute Score (GPU)
Background blur 2.26 images/sec 2.15 images/sec
Face detection 0.98 images/sec 1.1 images/sec
Horizon detection 0.07 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Edge detection 0.09 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.07 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 4.35 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Particle physics 245.1 FPS 201.4 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 23 результатов Меньше 3

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Extreme
Score 360 308
Stability 98% 99%
Graphics test 2 FPS 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 9704 12259
Video editing score 3911 4529
Data manipulation score 8663 8023
Photo editing score 18151 23033
Writing score 13129 12626
Протестировано телефонов 21 моделей 2 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
-
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
-
Fortnite 24 FPS
[Low]
-
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
-
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
-
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
-
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
-
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 695
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (Ambar Anand)AnTuTu 12704103
📘 2026-09-12 -> Rimaki58AnTuTu 12728985
📘 2026-08-17 (Arthur)AnTuTu 11583738
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 GPU1246
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 CPU917 / 1939
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-19 (RøFîKüL)AnTuTu 11584179
📘 2026-05-12 (Mark)AnTuTu 11403824
📘 2026-03-06 (Sean O)AnTuTu 11521686
📘 2026-02-15 (Chxp)AnTuTu 11523738
📘 2026-01-23 (Eddy)AnTuTu 11490749

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и Snapdragon 4 Gen 1

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 4 Вт -
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 619 Adreno 619
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 840 МГц 700 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 256 256
FLOPS 430.1 Гфлопс 358.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП
Запись видео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X51 Snapdragon X51
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2500 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Скорость загрузки До 1500 Мбит/с До 900 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Октябрь 2022 года
Класс Средний класс Бюджетный
Номер модели SM6375 SM4375
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Сайт Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
Преемник - Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 - Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1301 (76.1%)
408 (23.9%)
Всего проголосовало: 1709

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 4 Gen 1 с Snapdragon 695, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Саша 7 октября 2023 в 07:06
4ген1 я так понимаю это тот же 695 только чуть порезанный и пониженный у классе 🤔
+9 Ответить
Avatar
Artemiy "Vironeer" Kvyatowski 11 ноября 2023 в 01:16
Это должен был быть аналог Хелио Г99. Однако не срослось.
+3 Ответить