Exynos 1380 против Dimensity 1080

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1380 (с графикой Mali-G68 MP5) и MediaTek Dimensity 1080 (Mali-G68 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 1380
  • Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
  • Показывает на 25% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает немного больше (на 5%) баллов в AnTuTu 11 – 767K vs 731K
Преимущества MediaTek Dimensity 1080
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (51.2 против 25.6 Гб/с)
  • На 8% выше частота процессора (2600 против 2400 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
767711
CPU 320484 286757
GPU 91141 76903
Memory 113558 134935
UX 242528 233342
Total score 767711 731937
Количество тестов [113 результатов] [58 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1032
Multi-Core Score
2710
Asset compression 146.7 MB/sec 121.2 MB/sec
HTML 5 Browser 64.4 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 109.8 Mpixels/sec 89.1 Mpixels/sec
Image detection 53.7 images/sec 48.6 images/sec
HDR 95.9 Mpixels/sec 81 Mpixels/sec
Background blur 9.4 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 27.2 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 4.23 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec
Количество тестов 56 результатов 25 результатов
Compute Score (GPU)
3048
Background blur 4.46 images/sec 3.62 images/sec
Face detection 2.17 images/sec 1.73 images/sec
Horizon detection 0.13 Gpixels/sec 0.11 Gpixels/sec
Edge detection 0.19 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.14 Gpixels/sec 0.11 Gpixels/sec
Feature matching 0.05 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 9.21 Gpixels/sec 7.4 Gpixels/sec
Particle physics 538 FPS 422.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 35 результатов 14 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 279 234
Stability 98% -
Graphics test 2 FPS 2 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 808 631
Stability 99% 99%
Graphics test 4 FPS 3 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
12792
Web score 10597 10948
Video editing score 7345 7467
Data manipulation score 10909 10634
Photo editing score 25069 18941
Writing score 16185 14594
Протестировано телефонов 8 моделей 4 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 38 FPS
[Ultra]
Fortnite - 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 62 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 37 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 86 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 1380
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-17 (kotakbass.official)AnTuTu 11829716
📘 2026-09-09 -> Mohammad.SodaeiAnTuTu 11775543
📘 2026-09-03 -> akash12ytAnTuTu 11714654
📘 2026-08-29 -> Jm2retAnTuTu 11781013
📘 2026-08-29 -> Jm2retAnTuTu 11781013
MediaTek Dimensity 1080
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ano)Geekbench 6 GPU2720
📘 2026-09-06 (Anonymous)Geekbench 6 CPU1020 / 2514
📘 2026-09-04 -> PolarisDeOstianAnTuTu 11780307
📘 2026-09-04 (Polaris)AnTuTu 11780307
📘 2026-08-14 (Ditthaze)AnTuTu 11731937

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 1380 и Dimensity 1080

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2600 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G68 MP5 Mali-G68 MP4
Архитектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 949 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 5 4
Шейдерных блоков 32 32
Всего шейдеров 160 128
FLOPS 303.7 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да MediaTek APU 3.0
Производительность NPU 4.9 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 25.6 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 3790 Мбит/с До 2770 Мбит/с
Скорость загрузки До 1280 Мбит/с До 1250 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Февраль 2023 года Октябрь 2022 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели S5E8835 MT6877V/TTZA
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 1380 Сайт MediaTek Dimensity 1080
Преемник - Samsung Exynos 1580 - MediaTek Dimensity 7050

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
5204 (51.1%)
4977 (48.9%)
Всего проголосовало: 10181

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 1080 с Exynos 1380, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Тимур 10 апреля 2023 в 16:10
В Genshin Impact A34 показывает результаты 21фпс, аA54 показывает 17 фпс, это на максималке, в играх A54 намного хуже.
+76 Ответить
Avatar
Назар 24 апреля 2023 в 05:52
Тимур, привет. А как по камерам? А34 заметно уступает а54 по камерам?
+118 Ответить
Avatar
Corg 24 апреля 2023 в 10:44
Назар, у а54 камера лучше, а в играх для нормальной мощности у а54 надо подшаманить с настройками.
+30 Ответить
Avatar
Пришелец 24 мая 2023 в 11:28
Назар, https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-a34-5g-camera-test/
+3 Ответить
Avatar
Шах 26 июля 2023 в 15:40
Corg, А что и как нужно подшаманить?
+26 Ответить
Avatar
Имат 14 октября 2023 в 20:20
Шах, Как подшаманить, всё просто, купить Samsung a34, 54 больше тротлит.
+11 Ответить
Avatar
Тимур 5 января 2024 в 17:38
Привет, тогда можно дождатся А35 в нем убрали каплю с экрана+там тот же dimensity 1080.
0 Ответить
Avatar
Тимур 17 января 2024 в 09:37
Назар, Хм, у А34 камеры от А31, можно и не сравнивать, А54 будет получше, если для вас важны камеры, то берите его.
+1 Ответить
Avatar
Саша 30 октября 2024 в 19:44
Тимур, В А35 стоит другой новый процессор от компании самсунг. не дименсити.
0 Ответить