Exynos 8895 против Exynos 2200
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 8895 (с графикой Mali-G71 MP20) и Exynos 2200 (Samsung Xclipse 920). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2200
- Показывает в 3.8 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (в 3.3 раза) баллов в AnTuTu 11 – 1434K vs 435K
- Меньший размер транзистора (4 против 10 нанометров)
- Выше частота графического ускорителя (в 2.4 раза)
- На 78% выше пропускная способность памяти (51.2 против 28.7 Гб/с)
- На 21% выше частота процессора (2800 против 2314 МГц)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 179410 | 472427 |
| GPU | 79605 | 390230 |
| Memory | 110545 | 216173 |
| UX | 66292 | 355339 |
| Total score | 435852 | 1434169 |
| Количество тестов | [16 результатов] | [52 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 79.3 MB/sec | 169.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 43.9 pages/sec | 103 pages/sec |
| PDF Renderer | 50.9 Mpixels/sec | 133.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 14.7 images/sec | 101.3 images/sec |
| HDR | 51.8 Mpixels/sec | 130.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 2.74 images/sec | 14.7 images/sec |
| Photo processing | 11.8 images/sec | 34.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.23 Mpixels/sec | 4.65 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 9 результатов | 25 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 7.22 images/sec | 14.6 images/sec |
| Face detection | 4.13 images/sec | 9.75 images/sec |
| Horizon detection | 0.21 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.24 Gpixels/sec | 0.36 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.17 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 17 Gpixels/sec | 38.1 Gpixels/sec |
| Particle physics | 628.1 FPS | 1860.5 FPS |
| API | OpenCL | Vulkan |
| Количество тестов | 3 результата | 14 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | - | 900 |
| Stability | - | 66% |
| Graphics test | - | 7 FPS |
3DMark Solar Bay
| Score | - | 3972 |
| Stability | - | 66% |
| Graphics test | - | 15 FPS |
| Section 1 | - | 18 FPS |
| Section 2 | - | 15 FPS |
| Section 3 | - | 12 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | - | 1918 |
| Stability | - | 64% |
| Graphics test | - | 11 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | - | 11932 |
| Video editing score | - | 7385 |
| Data manipulation score | - | 12323 |
| Photo editing score | - | 24230 |
| Writing score | - | 16664 |
| Протестировано телефонов | - | 4 модели |
Тесты пользователей
Samsung Exynos 8895
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-03 (leo) | AnTuTu 11 | 421047 |
| 📘 2026-05-22 -> TranHongPhuc | Geekbench 6 GPU | 1800 |
| 📘 2026-05-22 -> TranHongPhuc | Geekbench 6 CPU | 378 / 642 |
| 📘 2026-05-22 -> TranHongPhuc | AnTuTu 11 | 399314 |
| 📘 2026-05-16 (Lucas) | CPU Throttle | 92% |
Samsung Exynos 2200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-22 -> Mihnea | Geekbench 7 CPU | 1390 / 3641 |
| 📘 2026-10-22 -> Mihnea | AnTuTu 12 | 1661485 |
| 📘 2026-10-21 -> Pixelix | AnTuTu 12 | 1820994 |
| 📘 2026-10-21 -> Pixelix | AnTuTu 12 | 1786295 |
| 📘 2026-10-19 (Глеб) | AnTuTu 12 | 1691092 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 8895 и Exynos 2200Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.314 ГГц – Exynos M2 4x 1.69 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2 3x 2.52 ГГц – Cortex-A710 4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2314 МГц | 2800 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L2 | 2 МБ | - |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | 3 млрд. | - |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 7 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G71 MP20 | Samsung Xclipse 920 |
| Архитектура | Bifrost 1st gen | RDNA 2 |
| Частота GPU | 546 МГц | 1306 МГц |
| Вычислительных блоков | 20 | 3 |
| Шейдерных блоков | 12 | 128 |
| Всего шейдеров | 240 | 384 |
| FLOPS | 262.1 Гфлопс | 1003 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Нет | Да |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1800 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 28.7 Гб/сек | До 51.2 Гб/сек |
| Объем | До 6 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2400 | 3840 x 2160 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 28МП, 2x 16МП | 1x 200МП |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 120FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудио | - 192 kHz/24 bit | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Shannon 355 | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 16 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | До 1000 Мбит/с | До 7350 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 3670 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Февраль 2017 года | Январь 2022 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E8895 | S5E9925 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 8895 | Сайт Samsung Exynos 2200 |
| Преемник | - Samsung Exynos 2200 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 14