AMD Ryzen 7 6800U​ против Ryzen 7 250

Что лучше: AMD Ryzen 7 6800U​ на 2.7 ГГц (c Turbo Core до 4.7) или Ryzen 7 250 на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 250 и 6800U​
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Появился на 3 года позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 6 нанометров
  • На 31% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2567 и 1967 баллов
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 3.4 терафлопс
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2567
Geekbench 6 (многоядерный)
11322
File compression 773.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 233.7 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 316.4 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 254.9 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 49.6 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]675 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3678
Passmark CPU (многоядерный)
25034
Integer math 78.7 GOps/sec 91.5 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 35.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 250.8 MBytes/sec 300.5 MBytes/sec
Physics 978 Frames/sec 1138 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]535 & 531 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 20.2 PPW 27.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 293.5 PPW 377.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 740.4 PPW 834.5 PPW
Blender / Ватт - 7.1 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 6800U​
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 250
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-14 (PRAVEEN PRO)GeekBench2463 / 9185
📘 2025-12-11 (Nidhin)Cinebench 2024101 / 826
📘 2025-11-17 (Sanky)GeekBench2526 / 9803
📘 2025-10-12 (Shrifty)Cinebench 2024103 / 774
📘 2025-09-27 (Arkblade)GeekBench2473 / 9614

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 6800U​ и Ryzen 7 250

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2022 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Интегрированная графика Radeon 680M Radeon 780M
Аналог конкурента - Intel Core i7 1280P - Intel Core Ultra 7 265U
Преемник - AMD Ryzen 7 250 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 27x 33x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 6 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критическая температура 95°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.4 терафлопс
4.1 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 680M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 7 250
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 250 или Ryzen 7 6800U​?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!