Intel Core i3 N305 против AMD Ryzen 5 5500U

Что лучше: 8-ядерный Intel Core i3 N305 на 1.8 ГГц или AMD Ryzen 5 5500U с 6-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5500U и N305
Причины выбрать Intel Core i3 N305
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5500U
  • Лучшая интегрированная графика Radeon RX Vega 7: 1.6 vs 0.6 терафлопс
  • Поддерживает до 32 ГБ DDR4-3200
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Имеет на 2 МБ больший объем L3-кэша
  • На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1526 и 1339 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1526
Geekbench 6 (многоядерный)
6005
File compression 447.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]789 & 599 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2390
Passmark CPU (многоядерный)
12609
Integer math 32.8 GOps/sec 44.4 GOps/sec
Floating point math 21.9 GOps/sec 25.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 13.8M Strings/sec 18.7M Strings/sec
Data encryption 7.6 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 111 MBytes/sec 171.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.7B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]1152 & 6029 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
58.26
91.95

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 16.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 351.8 PPW 240.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 625.1 PPW 504.4 PPW
Blender / Ватт 3.88 PPW 3.68 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i3 N305
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-13 (Aleman82)GeekBench1264 / 3791
📘 2025-10-08 (Kbzabeto82)GeekBench1264 / 3791
AMD Ryzen 5 5500U
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-11 (Akhil)Cinebench 202468 / 404
📘 2025-06-06 (DON'T_SYBAU ❤️)GeekBench1515 / 6409
📘 2025-06-04 (Micro_review)GeekBench1526 / 6005
📘 2025-05-14 (Josh Passed)Cinebench 202469 / 315
📘 2024-05-30 (Wildan)Cinebench 202468 / 367

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i3 N305 и AMD Ryzen 5 5500U

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 12 января 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер модели i3-N305 -
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Аналог конкурента - - Intel Core i5 1135G7
Преемник - - AMD Ryzen 5 7520U

Процессор

Производительные ядра
Ядер - 6
Потоков - 12
Частота - 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 8 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 18x 21x
Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (общий) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 6МБ (общий) 8МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 FP6
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерные блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Вычислительные блоки 32 7
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
1.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. размер 16 ГБ 32 ГБ
Количество каналов 1 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 9 12

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
55 (27.2%)
147 (72.8%)
Всего проголосовало: 202

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5500U или Intel Core i3 N305?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
GRoom 17 июня 2026 в 23:19
Хотелось бы указать что при сравнении процессоров у вас идёт распределение кэш на ядро и общий И когда на ядро допустим 512кб а ядер 6 то получается около 3мб общего кэша Когда как у конкурента(в сравнении) общего кэша может быть 2мб но при выводе вы даёте предпочтение что 2мб общего кэша это лучше чем 512кб на ядро
0 Ответить