Intel Core i7 9700K против AMD Ryzen 7 5800X3D

Что лучше: Intel Core i7 9700K на 3.6 ГГц (c Turbo Boost до 4.9) или AMD Ryzen 7 5800X3D на 3.4 ГГц (c Turbo Core до 4.5)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
24.0
(Плохой)
Индекс ценности
13.6
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5800X3D и 9700K
Причины выбрать Intel Core i7 9700K
  • Разблокированный множитель
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5800X3D
  • Имеет на 84 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
  • Появился на 3 года и 5 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 4.0
  • На 9.6 ГБ/c (23%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2113 и 1817 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
11198
File compression 666.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 191 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 262.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 182.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 74.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 411 & 700 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
28289
Integer math 41.4 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 35.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 25.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 207.1 MBytes/sec 329.4 MBytes/sec
Physics 878 Frames/sec 2875 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 22.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12808 & 11489 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
133.75
212.46

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 5.7 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 88.8 PPW 106.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 151.7 PPW 269.4 PPW
Blender / Ватт 1.41 PPW 2.02 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 9700K
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-22 (Texhex)Cinebench 202475 / 528
📘 2025-03-29 (Bobby)Geekbench 6 CPU1777 / 8438
📘 2025-03-29 (Bobby)Cinebench 202481 / 592
📘 2025-02-17 (chuckie)Cinebench 202480 / 537
📘 2025-01-04 (Brian)Cinebench 202474 / 518
AMD Ryzen 7 5800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-29 (3Dawe)Cinebench 202492 / 858
📘 2025-12-30 -> vermilixnCinebench 202494 / 911
📘 2025-12-30 (vermilixn)Cinebench 202494 / 911
📘 2025-11-02 (Homer35)Cinebench 202494 / 901
📘 2025-10-24 (masuzo)Cinebench 202490 / 808

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 9700K и AMD Ryzen 7 5800X3D

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 8 октября 2018 15 марта 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i7-9700K -
Интегрированная графика UHD Graphics 630 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 3700X - Intel Core i7 12700K
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.5 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 8 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 36x 34x
Скорость шины 8 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 -
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц -
Шейдерные блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Вычислительные блоки 24 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 9700K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версия PCI Express 3.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (9.7%)
28 (90.3%)
Всего проголосовало: 31

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5800X3D или Intel Core i7 9700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!