Intel Core i9 13900K против i9 13900F

Что лучше: Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.4) или i9 13900F на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
42.1
(Средний)
Индекс ценности
31.8
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13900F и 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
  • Разблокированный множитель
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 673 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 8146 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
20498
File compression 1570 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 193.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 477 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 560.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 75.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 162.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 43.5 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 683 & 566 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
58087
Integer math 206.4 GOps/sec 183.6 GOps/sec
Floating point math 150.5 GOps/sec 126.9 GOps/sec
Find prime numbers 232M Primes/sec 198M Primes/sec
Random string sorting 86.9M Strings/sec 68.1M Strings/sec
Data encryption 46.2 GBytes/sec 36.8 GBytes/sec
Data compression 785.8 MBytes/sec 610.9 MBytes/sec
Physics 3101 Frames/sec 2678 Frames/sec
Extended instructions 46B Matrices/sec 35B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 12796 & 497 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
529.69

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 24.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 164 PPW 283.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 464.7 PPW 740.8 PPW
Blender / Ватт 4.24 PPW 6.59 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-27 (Marcus Kuronen)Cinebench 2026645 / 7225
📘 2026-07-11 (Nagambie)Cinebench 2026673 / 8146
📘 2026-05-09 (veshelya)Cinebench 2024133 / 941
📘 2026-03-23 (Rohit007)Cinebench 2024124 / 1906
📘 2025-11-09 (LieInMyEyes)Cinebench 2024126 / 1771
Intel Core i9 13900F
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-31 (Mark)Geekbench 6 CPU2894 / 18861
📘 2024-11-05 (Icepacker)Cinebench 2024117 / 1601

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и i9 13900F

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 27 сентября 2022 3 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Raptor Lake
Номер модели i9-13900K i9-13900F
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X - AMD Ryzen 9 7900
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - Intel Core i9 14900F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 16
Потоков 16 16
Частота 2.2 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.3 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 24 24
Количество потоков 32 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 30x 20x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900K Сайт Intel Core i9 13900F
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
12 (22.6%)
41 (77.4%)
Всего проголосовало: 53

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 13900F или i9 13900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!