Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против GeForce MX570

Мы провели детальное сравнение Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce MX570 4 ГБ, которая вышла на 1 год и 5 месяцев позже и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GeForce MX570 перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать GeForce MX570
  • В 2.5 раза выше максимальная теоретическая производительность (6 vs 2.4 TFLOPS)
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 17K)
  • Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
-
The Witcher 3
12
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
12
9
-
-
Far Cry 6
14
11
-
-
-
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
-
Средний FPS
1080p High 14 -
1080p Ultra 10 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 -
Fire Strike 4411 -
Wild Life Extreme 3119 -
Night Raid 14097 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 375
DirectX 11 - 38 FPS
DirectX 12 - 30 FPS
GPU Compute - 2534 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 50 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 1 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 OpenCL16849
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
GeForce MX570
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 2792
Image Segmentation (HP) 2420 5831
Image Super Resolution (Q) 1551 5115
Face Detection (HP) 3685 9491
Pose Estimation (Q) 6255 19218
Text Classification (SP) 938 1996
Machine Translation (HP) 1028 1992
Object Detection (SP) 1581 2848
Depth Estimation (Q) 4305 10712
Style Transfer (SP) 26119 44344
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и GeForce MX570

Общая информация

Производитель Intel Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 15 августа 2020 1 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Ampere
Кодовое имя Tiger Lake GT2 GA107S
Аналог конкурента - - Radeon 760M
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Intel Core i7 1255U или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
-

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 1155 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1477 МГц
Шейдерные блоки 768 2048
Текстурные блоки (TMUs) 48 64
Блоки вывода (ROPs) 24 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 16
Тензорные ядра - 64
Ядра трассировки лучей - 16
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 59 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 45 Вт
Производство Intel Samsung
Техпроцесс 10 нм 8 нм
Размер кристалла 146 мм² 200 мм²
Количество транзисторов - 8.7 млрд.
Плотность транзисторов - 43.5 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR6
Объем памяти Зависит от RAM 4 ГБ
Частота памяти Зависит от RAM 1500 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 12000 Мбит/с
Шина - 64-бит
ECC Нет -
Пропускная способность

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - 8.6
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (12.5%)
7 (87.5%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!