Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Xe Graphics G7 (80EU), которая имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
  • На 26% выше максимальная теоретическая производительность (2.4 vs 1.9 TFLOPS)
  • Набирает на 22% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (17K против 14K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
21
10
-
-
The Witcher 3
12
11
-
-
12
9
-
-
Counter-Strike 2
19
12
9
-
16
11
9
-
Far Cry 6
14
11
-
-
13
10
-
-
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
12
12
10
-
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High 14 12
1080p Ultra 10 9
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 1230
Fire Strike 4411 4196
Wild Life Extreme 3119 2124
Night Raid 14097 15167
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 31 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G2D Mark - 392
DirectX 11 - 16 FPS
DirectX 12 - 12 FPS
GPU Compute - 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5]69410 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 1149
Image Segmentation (HP) 2420 1796
Image Super Resolution (Q) 1551 1394
Face Detection (HP) 3685 2775
Pose Estimation (Q) 6255 5476
Text Classification (SP) 938 981
Machine Translation (HP) 1028 905
Object Detection (SP) 1581 1277
Depth Estimation (Q) 4305 3737
Style Transfer (SP) 26119 22348
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Generation 12.1
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
- Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 768 640
Текстурные блоки (TMUs) 48 40
Блоки вывода (ROPs) 24 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 80
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L2 1024KB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 10 нм
Размер кристалла 146 мм² 146 мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Эффективная частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
41 (61.2%)
26 (38.8%)
Всего проголосовало: 67

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!