Intel Xe3 Graphics (4-Core) против Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Xe3 Graphics (4-Core) с 4 конвейерами и 512 шейдерами против Iris Xe Graphics G7 (80EU), которая вышла на 5 лет и 6 месяцев раньше и имеет 80 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Iris Xe Graphics G7 (80EU) перед Xe3 Graphics (4-Core)
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (4-Core)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 37% выше максимальная теоретическая производительность (2.6 vs 1.9 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 63% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (23K против 14K)
  • Содержит 32 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (640 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
21
10
-
-
The Witcher 3 -
12
9
-
-
Counter-Strike 2 -
16
11
9
-
Far Cry 6 -
13
10
-
-
Hogwarts Legacy -
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III -
12
12
10
-
Ghost of Tsushima -
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider -
12
12
-
-
Средний FPS
1080p High - 12
1080p Ultra - 9
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 1230
Fire Strike - 4196
Wild Life Extreme - 2124
Night Raid - 15167
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 57.6 img/sec 31 img/sec
Face Detection 29.1 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 1.02 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.02 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 61.2 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3352.7 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G2D Mark - 392
DirectX 11 - 16 FPS
DirectX 12 - 12 FPS
GPU Compute - 1158 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 69410 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 4265 1149
Image Segmentation (HP) 11549 1796
Image Super Resolution (Q) 4466 1394
Face Detection (HP) 16012 2775
Pose Estimation (Q) 8425 5476
Text Classification (SP) 1380 981
Machine Translation (HP) 4037 905
Object Detection (SP) 4026 1277
Depth Estimation (Q) 10708 3737
Style Transfer (SP) 35823 22348
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Xe3 Graphics (4-Core) и Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 5 января 2026 15 августа 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Celestial Generation 12.1
Кодовое имя Panther Lake Tiger Lake GT2
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 9 386H или лучше - Intel Core i5 1130G7 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 9 386H
- Intel Core Ultra 7 366H
- Intel Core Ultra 7 365
- Intel Core Ultra 7 356H
- Intel Core Ultra 7 355
- Intel Core Ultra 5 336H
- Intel Core Ultra 5 335
- Intel Core Ultra 5 325
- Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2500 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 512 640
Текстурные блоки (TMUs) 32 40
Блоки вывода (ROPs) 16 20
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 80
Тензорные ядра 32 No
Ядра трассировки лучей 4 No
Кэш L1 64KB per cluster -
Кэш L2 4MB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 40 ГПикс/с 17-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 80 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.6 терафлопс
1.1-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 3 нм 10 нм
Размер кристалла - 146 мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.1 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!