AMD Radeon 660M против Intel Arc 130T

VS
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 660M с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Intel Arc 130T, которая вышла на 3 года и 1 месяц позже и имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 130T перед Radeon 660M
Причины выбрать Intel Arc 130T
  • Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.6 раза выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 1.5 TFLOPS)
  • Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 9 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 14K)
  • Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (896 против 384)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
27
13
11
-
46
26
21
10
The Witcher 3
9
12
-
-
37
29
22
10
Counter-Strike 2
28
17
13
-
40
28
22
-
Far Cry 6
20
16
9
-
34
28
23
11
Hogwarts Legacy
10
-
-
-
19
11
-
-
CoD: Modern Warfare III
18
15
13
-
29
27
20
11
Ghost of Tsushima
13
-
-
-
22
14
11
-
Cyberpunk 2077
9
9
-
-
21
16
11
-
Shadow of the Tomb Raider
17
14
11
-
34
32
20
13
Средний FPS
1080p High 17 31
1080p Ultra 12 23
1440p Ultra 9 18
4K Ultra - 9
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc 130T +117%
2904
Time Spy 1514 3409
Solar Bay 6396 12704
Port Royal 586 1902
Fire Strike 4879 8001
Wild Life Extreme 2676 5990
Night Raid 18958 36940
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
14065
Arc 130T +158%
36282
Background Blur 36 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 34.9 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 1.96 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 131.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 7360.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc 130T +101%
6114
G2D Mark 654 791
DirectX 11 47 FPS 42 FPS
DirectX 12 23 FPS 27 FPS
GPU Compute 1321 Ops/s 2620 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 5 & 360 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
92.56
Arc 130T +553%
604.09
Источники: Blender [9], [10] – 4 & 10 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 130T +86%
7262
GB6 ML Half Precision
Arc 130T +110%
9964
GB6 ML Quantized
Arc 130T +68%
5008
Image Classification (SP) 1465 3978
Image Segmentation (HP) 1706 8374
Image Super Resolution (Q) 4266 5792
Face Detection (HP) 5115 13023
Pose Estimation (Q) 12992 16149
Text Classification (SP) 1116 1356
Machine Translation (HP) 1859 2594
Object Detection (SP) 1574 4754
Depth Estimation (Q) 6538 12040
Style Transfer (SP) 26656 51653
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 660M и Intel Arc 130T

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Xe+
Кодовое имя Rembrandt Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - - Radeon 840M
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 6600H или лучше - Intel Core Ultra 5 225H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 150
- AMD Ryzen 5 7535U
- AMD Ryzen 5 7535HS
- AMD Ryzen 5 Pro 6650U
- AMD Ryzen 5 6600U
- AMD Ryzen 5 6600H
- Intel Core Ultra 5 225H

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 384 896
Текстурные блоки (TMUs) 24 56
Блоки вывода (ROPs) 16 28
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 7
Тензорные ядра - 112
Ядра трассировки лучей 6 7
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 1024KB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 29-30 ГПикс/с 62 ГПикс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.4-1.5 терафлопс
Arc 130T +160%
3.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 5 нм
Размер кристалла 208 мм² -
Количество транзисторов 13.1 млрд. -
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² -
Максимальная температура - 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (42.9%)
4 (57.1%)
Всего проголосовало: 7

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!