Radeon RX Vega 8 против Radeon 660M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Radeon 660M, которая вышла на 3 года и 11 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 384 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 660M перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • На 47% выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 1.5 TFLOPS)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (512 против 384)
Причины выбрать Radeon 660M
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 6 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 34% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 10K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
27
13
11
-
The Witcher 3
9
10
-
-
9
12
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
28
17
13
-
Far Cry 6
20
17
10
-
20
16
9
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
10
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
18
15
13
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
13
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
9
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
17
14
11
-
Средний FPS
1080p High 16 17
1080p Ultra 12 12
1440p Ultra 9 9
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1261
1341
Time Spy 1410 1514
Solar Bay - 6396
Port Royal - 586
Fire Strike 4497 4879
Wild Life Extreme 2532 2676
Night Raid 18010 18958
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
14065
Background Blur 21.2 img/sec 36 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1562
3044
G2D Mark 398 654
DirectX 11 10 FPS 47 FPS
DirectX 12 8 FPS 23 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 1321 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]10003 & 5 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
92.56
Источники: Blender [9]4 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
3903
GB6 ML Half Precision
2817
4745
GB6 ML Quantized
1643
2977
Image Classification (SP) 924 1465
Image Segmentation (HP) 1148 1706
Image Super Resolution (Q) 2211 4266
Face Detection (HP) 2819 5115
Pose Estimation (Q) 7106 12992
Text Classification (SP) 832 1116
Machine Translation (HP) 1021 1859
Object Detection (SP) 1040 1574
Depth Estimation (Q) 3885 6538
Style Transfer (SP) 14495 26656
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Radeon 660M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 1 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 RDNA 2.0
Кодовое имя Raven Rembrandt
Преемник - - Radeon 8040S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - AMD Ryzen 5 6600H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- AMD Ryzen 5 150
- AMD Ryzen 5 7535U
- AMD Ryzen 5 7535HS
- AMD Ryzen 5 Pro 6650U
- AMD Ryzen 5 6600U
- AMD Ryzen 5 6600H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерные блоки 512 384
Текстурные блоки (TMUs) 32 24
Блоки вывода (ROPs) 8 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 6
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 6
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 29-30 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +47%
1.1-2.2 терафлопс
1.4-1.5 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Размер кристалла 210 мм² 208 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 13.1 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
36 (30.5%)
82 (69.5%)
Всего проголосовало: 118

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!