AMD Radeon 680M против GeForce RTX 2050 Mobile

Мы провели детальное сравнение Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce RTX 2050 Mobile 4 ГБ, которая имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 2050 Laptop перед Radeon 680M
Причины выбрать Radeon 680M
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 2050 Mobile
  • Существенно выше (на 85%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • На 62% выше максимальная теоретическая производительность (6 vs 3.7 TFLOPS)
  • Набирает на 50% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 28K)
  • Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
66
38
28
18
The Witcher 3 -
49
40
24
14
Counter-Strike 2 -
87
61
41
17
Far Cry 6 -
48
45
34
15
Hogwarts Legacy -
29
22
17
9
CoD: Modern Warfare III -
37
32
21
15
Ghost of Tsushima -
27
20
15
9
Cyberpunk 2077 -
28
24
14
-
Shadow of the Tomb Raider -
51
50
31
15
Средний FPS
1080p High - 47
1080p Ultra - 37
1440p Ultra - 25
4K Ultra - 13
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3967
Time Spy 2327 3932
Solar Bay 9712 19073
Port Royal 1008 413
Fire Strike 6903 10472
Wild Life Extreme 4163 7222
Night Raid 27534 45365
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
28675
42967
Background Blur 73.8 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
7720
G2D Mark 723 479
DirectX 11 40 FPS 47 FPS
DirectX 12 21 FPS 42 FPS
GPU Compute 2006 Ops/s 3507 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 176 & 5094 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
238.39
754.01
Источники: Blender [9], [10] – 12 & 266 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880
GeForce RTX 2050 Mobile
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-20 (ZB)Geekbench 6 OpenCL45651

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
7807
GB6 ML Half Precision
14632
GB6 ML Quantized
5491
Image Classification (SP) 1976 3489
Image Segmentation (HP) 3138 7528
Image Super Resolution (Q) 6693 6509
Face Detection (HP) 7213 13217
Pose Estimation (Q) 21849 24531
Text Classification (SP) 1497 2148
Machine Translation (HP) 2579 2764
Object Detection (SP) 2154 3948
Depth Estimation (Q) 9635 13355
Style Transfer (SP) 56269 60626
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 680M и GeForce RTX 2050 Mobile

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 1 января 2022 17 декабря 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Ampere
Кодовое имя Rembrandt GA107
Аналог конкурента - Radeon RX Vega 8 -
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 6800H или лучше - Intel Core i5 11500H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2
-

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерные блоки 768 2048
Текстурные блоки (TMUs) 48 64
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 16
Тензорные ядра - 64
Ядра трассировки лучей 12 16
Кэш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70-77 ГПикс/с 40-47 ГПикс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.4-3.7 терафлопс
5.1-6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 30-45 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 6 нм 8 нм
Размер кристалла 208 мм² 200 мм²
Количество транзисторов 13.1 млрд. 8 млрд.
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² 40 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR6
Объем памяти - 4 ГБ
Частота памяти - 1750 МГц
Эффективная частота памяти - 14000 Мбит/с
Шина - 64-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
CUDA - 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
17 (34.7%)
32 (65.3%)
Всего проголосовало: 49

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!