Radeon 680M против Radeon 610M
VS
AMD Radeon 680M
Rembrandt
AMD Radeon 610M
Mendocino
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Radeon 610M, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 2 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 680M
- Существенно выше (в 4.8 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 6.2 раз выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 0.6 TFLOPS)
- Набирает в 5.6 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 5K)
- Обладает в 6 раз большим количеством шейдерных ядер (768 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 11 - - - |
| Counter-Strike 2 | - | 16 11 - - |
| Far Cry 6 | - | 9 - - - |
| CoD: Modern Warfare III | - | 13 11 9 - |
| Ghost of Tsushima | - | - - - - |
| Shadow of the Tomb Raider | - | - 9 - - |
| 1080p High | - | 9 |
| 1080p Ultra | - | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2327 | 519 |
| Solar Bay | 9712 | 2068 |
| Port Royal | 1008 | 291 |
| Fire Strike | 6903 | 1745 |
| Wild Life Extreme | 4163 | 998 |
| Night Raid | 27534 | 7335 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 73.8 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 723 | 535 |
| DirectX 11 | 40 FPS | 17 FPS |
| DirectX 12 | 21 FPS | 7 FPS |
| GPU Compute | 2006 Ops/s | 768 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 680M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Wahyu) | GeekBench | 26880 |
Radeon 610M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 614 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1976 | 660 |
| Image Segmentation (HP) | 3138 | 627 |
| Image Super Resolution (Q) | 6693 | 2053 |
| Face Detection (HP) | 7213 | 2153 |
| Pose Estimation (Q) | 21849 | 5787 |
| Text Classification (SP) | 1497 | 713 |
| Machine Translation (HP) | 2579 | 1114 |
| Object Detection (SP) | 2154 | 709 |
| Depth Estimation (Q) | 9635 | 3233 |
| Style Transfer (SP) | 56269 | 11091 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 680M и Radeon 610MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 января 2022 | 1 октября 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Rembrandt | Mendocino |
| Аналог конкурента | - Radeon RX Vega 8 | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 6800H или лучше | - AMD Ryzen 5 7520U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 170 - AMD Ryzen 7 7735U - AMD Ryzen 7 7736U - AMD Ryzen 7 7735HS - AMD Ryzen 7 Pro 6850U - AMD Ryzen 7 6800U - AMD Ryzen 7 6800HS - AMD Ryzen 9 6900HS - и ещё 2 |
- AMD Ryzen 9 8945HX - AMD Ryzen 9 8940HX - AMD Ryzen 9 9850HX - AMD Ryzen 9 9955HX - AMD Ryzen 9 9955HX3D - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7945HX3D - и ещё 6 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 128 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 8 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 4 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 2 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 2 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПикс/с | 8-9 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 208 мм² | 122 мм² |
| Количество транзисторов | 13.1 млрд. | 3.4 млрд. |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
Опрос
Всего проголосовало: 10