AMD Radeon 740M против Intel UHD Graphics 730

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 740M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel UHD Graphics 730, которая вышла на 2 года раньше и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 730 перед Radeon 740M
Причины выбрать Radeon 740M
  • Существенно выше (в 3.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Показывает в 2.5 раза более высокий FPS в современных играх – 10 vs 4 FPS (QHD)
  • В 2.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.4 vs 0.6 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 93% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 6K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (256 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
13
12
-
11
-
-
-
The Witcher 3
10
11
-
-
9
-
-
-
Counter-Strike 2
28
19
13
-
13
9
-
-
Far Cry 6
20
18
11
-
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
12
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
19
19
14
9
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
10
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
18
17
12
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 14 -
1440p Ultra 10 -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Radeon 740M +208%
1388
Time Spy 1571 608
Solar Bay 5514 -
Port Royal 722 -
Fire Strike 4931 2250
Wild Life Extreme 3115 1516
Night Raid 16642 8988
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
12774
Background Blur 31.6 img/sec 13.7 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 8.19 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 887.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
2941
G2D Mark 778 426
DirectX 11 24 FPS 10 FPS
DirectX 12 16 FPS 7 FPS
GPU Compute 1628 Ops/s 628 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2190 & 9764 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1608 -
Image Segmentation (HP) 2046 -
Image Super Resolution (Q) 5074 -
Face Detection (HP) 5435 -
Pose Estimation (Q) 16992 -
Text Classification (SP) 1469 -
Machine Translation (HP) 1922 -
Object Detection (SP) 1516 -
Depth Estimation (Q) 7572 -
Style Transfer (SP) 30182 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 740M и Intel UHD Graphics 730

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 1 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 3.0 Generation 12.1
Кодовое имя Phoenix Rocket Lake GT1
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) -
Преемник - Radeon 840M -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 8540U или лучше - Intel Core i5 11400 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7445HS
- AMD Ryzen 5 Pro 215
- AMD Ryzen 3 210
- AMD Ryzen 5 220
- AMD Ryzen Z1
- AMD Ryzen 3 8300G
- AMD Ryzen 5 8500G
- AMD Ryzen 5 8540U
- и ещё 2
- Intel Processor N250
- Intel Processor N150
- Intel Core i5 14400
- Intel Core i3 14100
- Intel Core i3 13100
- Intel Core i5 13400
- Intel Core i3 12100
- Intel Core i5 12400
- и ещё 1

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 300 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 900-1550 МГц
Шейдерные блоки 256 192
Текстурные блоки (TMUs) 16 48
Блоки вывода (ROPs) 8 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 24
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 4 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 20-22 ГПикс/с 22-37 ГПикс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 740M +133%
1.3-1.4 терафлопс
0.3-0.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC -
Техпроцесс 4 нм 14 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. -
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура 95°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
9 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!