Radeon RX Vega 8 против Radeon 760M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Radeon 760M, которая вышла на 5 лет позже и имеет 8 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 760M перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon 760M
  • Существенно выше (на 63%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • На 32% выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 2.2 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 6 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 10K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
41
21
17
9
The Witcher 3
9
10
-
-
19
19
9
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
35
23
19
-
Far Cry 6
20
17
10
-
32
24
19
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
15
12
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
28
24
17
10
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
19
11
9
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
14
16
9
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
26
23
14
-
Средний FPS
1080p High 16 25
1080p Ultra 12 19
1440p Ultra 9 13
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1261
2056
Time Spy 1410 2372
Solar Bay - 9378
Port Royal - 975
Fire Strike 4497 7074
Wild Life Extreme 2532 4630
Night Raid 18010 29486
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
Radeon 760M +116%
22589
Background Blur 21.2 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1562
Radeon 760M +240%
5311
G2D Mark 398 890
DirectX 11 10 FPS 52 FPS
DirectX 12 8 FPS 25 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 2838 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 10003 & 2585 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
256.32
Источники: Blender [9] – 35 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
Radeon 760M +259%
8097
GB6 ML Half Precision
2817
Radeon 760M +299%
11246
GB6 ML Quantized
1643
Radeon 760M +265%
6004
Image Classification (SP) 924 3449
Image Segmentation (HP) 1148 4098
Image Super Resolution (Q) 2211 7937
Face Detection (HP) 2819 12168
Pose Estimation (Q) 7106 29915
Text Classification (SP) 832 2571
Machine Translation (HP) 1021 3852
Object Detection (SP) 1040 2687
Depth Estimation (Q) 3885 14163
Style Transfer (SP) 14495 59966
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Radeon 760M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 4 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодовое имя Raven Phoenix
Аналог конкурента - - Intel Arc iGPU (4-Cores)
Преемник - - Radeon 8040S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - AMD Ryzen 5 7640U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерные блоки 512 512
Текстурные блоки (TMUs) 32 32
Блоки вывода (ROPs) 8 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 8
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 6
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 42-45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-2.2 терафлопс
2.7-2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Размер кристалла 210 мм² 178 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 25.4 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (10.8%)
33 (89.2%)
Всего проголосовало: 37

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
LOL 3 августа 2026 в 09:18
Если ориентироваться на информации с этого сайта, то складывается впечатление, что его делали люди, крайне далёкие от железа. Указывать для Ryzen 7 4800U архитектуру Raven - это, мягко говоря, странно. Raven Ridge относится к APU Ryzen 2000-й серии, тогда как 4800U - это уже Renoir (Zen 2) с интегрированной графикой Vega нового поколения. Ошибка настолько базовая, что начинает вызывать сомнения в достоверности и остальной информации на сайте.
0 Ответить