AMD Radeon 760M против GeForce RTX 3050 Laptop

Мы провели детальное сравнение Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против GeForce RTX 3050 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 2 года и 1 месяц раньше и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 3050 Mobile перед Radeon 760M
Причины выбрать Radeon 760M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050 Laptop
  • Существенно выше (в 2.4 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 2.5 раза более высокий FPS в современных играх – 32 vs 13 FPS (QHD)
  • В 2.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (7.1 vs 2.9 TFLOPS)
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (58K против 22K)
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 512)
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
21
17
9
75
44
34
21
The Witcher 3
19
19
9
-
68
53
38
20
Counter-Strike 2
35
23
19
-
115
80
54
23
Far Cry 6
32
24
19
-
60
52
40
17
Hogwarts Legacy
15
12
-
-
37
28
23
12
CoD: Modern Warfare III
28
24
17
10
48
37
27
16
Ghost of Tsushima
19
11
9
-
37
28
18
10
Cyberpunk 2077
14
16
9
-
36
35
19
-
Shadow of the Tomb Raider
26
23
14
-
66
62
39
18
Средний FPS
1080p High 25 60
1080p Ultra 19 47
1440p Ultra 13 32
4K Ultra - 16
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
4911
Time Spy 2372 4884
Solar Bay 9378 21596
Port Royal 975 552
Fire Strike 7074 12571
Wild Life Extreme 4630 9400
Night Raid 29486 53685
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22589
58733
Background Blur 57.8 img/sec 88.6 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 57.3 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 2.53 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 2.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 256.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 7465.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
9506
G2D Mark 890 493
DirectX 11 52 FPS 71 FPS
DirectX 12 25 FPS 46 FPS
GPU Compute 2838 Ops/s 3868 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2585 & 20037 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
256.32
1157.39
Источники: Blender [9], [10] – 35 & 1477 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 760M
Результатов пока нет
GeForce RTX 3050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-31 (bobschieffer)Geekbench 6 OpenCL61418
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 20243654
📘 2026-08-13 -> Kushagra_AggarwalSteel Nomad Light5735
📘 2026-01-26 (rar)Geekbench 6 OpenCL68364

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
10038
GB6 ML Half Precision
11246
19152
GB6 ML Quantized
6984
Image Classification (SP) 3449 4349
Image Segmentation (HP) 4098 11416
Image Super Resolution (Q) 7937 8973
Face Detection (HP) 12168 18927
Pose Estimation (Q) 29915 34631
Text Classification (SP) 2571 2269
Machine Translation (HP) 3852 3539
Object Detection (SP) 2687 5046
Depth Estimation (Q) 14163 15772
Style Transfer (SP) 59966 75260
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 760M и GeForce RTX 3050 Laptop

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 4 января 2023 1 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 3.0 Ampere
Кодовое имя Phoenix GA107
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) -
Преемник - Radeon 8040S - GeForce RTX 5050 Laptop
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7640U или лучше -
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS
-

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерные блоки 512 2048
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 16 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 16
Тензорные ядра - 64
Ядра трассировки лучей 6 16
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 42-45 ГПикс/с 42-70 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.7-2.9 терафлопс
4.3-7.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 4 нм 8 нм
Размер кристалла 178 мм² 200 мм²
Количество транзисторов 25.4 млрд. 8.7 млрд.
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR6
Объем памяти - 4 ГБ
Частота памяти - 1500 МГц
Эффективная частота памяти - 12000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
15 (36.6%)
26 (63.4%)
Всего проголосовало: 41

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!